我對台北的藝術展覽看法 - 博物館

Table of Contents



最近有好多展覽喔

慕夏、夏卡爾、畢卡索、還有高美館的莫迪里亞尼


因為身處嘉義的關係

為了展覽專程跑台北實在是很傷荷包

但是學藝術使然 對於藝術品 總是有一種想「朝聖」的心態

之前的米勒和梵谷 我都特地北上朝聖 一睹原作之神聖美妙


但是這兩個展覽卻讓我很失望


這兩位畫家的作品沒話說

讓我失望的是台北展場的展覽品質


現場環境人擠人 已經到了行走困難的地步(我還是在非假日去喔)

米勒畫作中寧靜的田園風情 應該搭配的是舒適安靜的展場啊

還有梵谷 現場一堆人擠在畫作前

然後我就聽到一些看不懂還應要裝懂的讚嘆

「這個畫得好細呀」「畫得好像好有立體感啊」

拜託 梵谷的作品應該是去體會他作品的苦澀、生命力的精神層面部份

不是要你去看他的精細程度或者立體感

這種東西 美術系學生隨便抓一個都畫得出來 甚至有的強者還可以畫得比梵谷還寫實

(抱歉 梵谷這段有點離題了......)


我想說的是

台北的展覽 既然收了錢

為什麼不好好控管展覽品質 或者選擇好一點的展場空間

台北的人口已經很多了 加上外縣市的民眾

雖然說 社會大眾對藝術的支持響應熱烈 是件好事

但是 這樣展場負荷得了嗎?

更別說在展場吵鬧的小屁孩或喧嘩的歐巴桑 沒有人管制嗎??



每次我總是懷著期待的心去看展 然後一肚子氣回家

我只看到商業化商業化商業化商業化商業化

即使我知道藝術品還是要靠著商業經營行銷去推廣....

但是我已經對台北的展覽失望了

不過 這次的慕夏和畢卡索 還是會在想去與不想去之間掙扎...



或許 我會去看高美館的莫迪里亞尼 以及移駕到台中的夏卡爾

中南部展覽的品質好太多了 人比較少一些 展場也很廣闊舒適

錢也花得比較值得



好吧 其實這篇根本就是黑特文...

我只是在抒發想去看慕夏和畢卡索但是又不想去人擠人的矛盾心情





題外話:台南的奇美博物館真的很棒 作品非常豐富

喜歡藝術的人 可以在那邊待一整天也不會膩

但是要避開一些歐巴桑旅遊團的參觀時段...他們的喧嘩聲會很恐怖



--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2011-06-19
其實...我有同感..尤其一些死小孩在鬼叫或越線,但家長卻沒
Quintina avatarQuintina2011-06-23
在管. 暴氣指數100%!! (/‵Д′)/~ ╧╧
Callum avatarCallum2011-06-27
還有規定要體會什麼喔 那當課本背好了
Ivy avatarIvy2011-06-30
同意對博物館展覽品質的控管!
Oliver avatarOliver2011-07-01
但每個人都有自己的感想 應給予尊重為佳:)
Brianna avatarBrianna2011-07-03
今天非假日一大早去看埃及古文明特展 完全水洩不通
我們還是一大早九點半就到了 不是下午吃過飯之後的時間
Audriana avatarAudriana2011-07-05
展場內空間擁擠 動線不明 學生團體喧嘩嘈雜
品質非常之差!只比上次故宮夏卡爾特展好一點
Elma avatarElma2011-07-07
上次的莫內花園也是人多到爆炸 完全沒有看展的品質
Kristin avatarKristin2011-07-09
我覺得這次的莫內還不錯...
可能是看展的時間吧,我覺得人還好
Xanthe avatarXanthe2011-07-13
看畫人家想怎麼欣賞確實管不著 不過參觀的品質真的很差
Harry avatarHarry2011-07-15
我朋友去看過慕夏展,很推,我預計下周也要去看了
Edith avatarEdith2011-07-18
非假日的慕夏很讚!!!可以去看看!!!
James avatarJames2011-07-20
看精細程度與立體感也是一種鑑賞的方式 沒有什麼對錯
Zora avatarZora2011-07-25
我就知道這篇文章會有斷章取義的推文出現....
William avatarWilliam2011-07-27
我只是在說台北展覽收了錢卻展覽品質很差而已 別無他意
Susan avatarSusan2011-07-30
別人怎麼看展 只是我私下的黑特 用不著揪這個點去發揮
Hazel avatarHazel2011-08-01
既然你都公開寫出來了 為什麼別人不能談談不同看法呢?XD
Lucy avatarLucy2011-08-05
慕夏展怕人多的話就等它來高雄再看吧
Olga avatarOlga2011-08-10
我打電話問過了 似乎只在台北展而已
Kumar avatarKumar2011-08-14
高雄聽說規劃中
Faithe avatarFaithe2011-08-15
希望新奇美完成後大型特展也能安排台南場
Lucy avatarLucy2011-08-18
好期待喔 記得幾年前 慕夏還有在台中高雄展出耶
Margaret avatarMargaret2011-08-18
我去看莫內時看到一群人全擠到最前面貼著看,就很納悶
Noah avatarNoah2011-08-19
這樣真的看得到真正的畫嗎?尤其是晚期那幾幅大睡蓮...
Oscar avatarOscar2011-08-23
是說莫內跟夏卡爾真的看展品質太不好了,應該控管人數
十歲以下兒童應該限制場次,比如一天開放一場兒童導覽
Annie avatarAnnie2011-08-24
剩下時間都應該限制十歲以下兒童進場
Frederica avatarFrederica2011-08-27
你可以抱怨策展單位動線空間規劃不妥 也可以批判商業化
George avatarGeorge2011-08-29
但 別人用什麼角度看畫又如何? 學藝術追求的是什麼?
Daniel avatarDaniel2011-09-01
是別人告訴你的艱澀心理剖析? 還是這份作品給人什麼共鳴?
Necoo avatarNecoo2011-09-04
莫內還好覺得,是展品和空間的配置太擁擠了吧? 既然有預
Kumar avatarKumar2011-09-09
期這樣的人潮
Daph Bay avatarDaph Bay2011-09-12
別人怎麼看畫我沒立場評論 我想說的只是有太多趨之若鶩的
Blanche avatarBlanche2011-09-13
批評人不懂裝懂不怎妥當 每個人欣賞角度不同 看的層面
也不會相同 並不是講出什麼艱澀的理論就是專業
Elvira avatarElvira2011-09-16
民眾一窩蜂的去看展 在展場喧鬧的 很多都是是這些人
Margaret avatarMargaret2011-09-17
當然造成展場品質低落的主因是主辦單位管理不當
Sandy avatarSandy2011-09-21
所以不要再推文揪這個點了 > < 如果我要批它們的話 我大可
Rebecca avatarRebecca2011-09-22
發一篇{看展的民眾鑑賞能力很差}的文章 去大批特批
Aaliyah avatarAaliyah2011-09-27
他們怎樣看藝術我管不著 但影響展覽品質 我總可黑特一下吧
Rebecca avatarRebecca2011-10-01
我雖然不懂音樂 但是我去聽音樂會的時候會安靜聆賞尊重
Lauren avatarLauren2011-10-04
同理可證 看藝術展的民眾有尊重藝術嗎 還是用看珍禽異獸的
Rebecca avatarRebecca2011-10-09
心態呢? 我感受後者居多 當然不能否認尊重意藝術大有人在
Necoo avatarNecoo2011-10-11
只是在展場中 不尊重藝術的民眾是顯性的 我才會批這個點
Bethany avatarBethany2011-10-14
記得梵谷展售票時有管控人數 不知有沒有什麼成效?
Mason avatarMason2011-10-16
原po自己不也說自己是"朝聖"?跟看珍禽異獸也差不多啊XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-10-18
夏卡爾展展場地板上坐滿人 真的讓人嚇一跳...
Bennie avatarBennie2011-10-20
梵谷展有控管和沒控管都一樣人擠人 不知道管到哪裡去了
Leila avatarLeila2011-10-20
在展場內吵鬧是不尊重其他觀眾 但大家批評你的就是那段
Eartha avatarEartha2011-10-22
批評其他人不懂裝懂的題外話啊~
Zora avatarZora2011-10-25
展覽空間規劃真的可以再用心一點
Iris avatarIris2011-10-29
我的對於做為觀眾的教育不足才是重點
Regina avatarRegina2011-10-31
說梵谷苦澀、生命力跟說立體細緻並沒有對錯高下之分
Olga avatarOlga2011-11-01
原po學藝術 應該也很了解沒有個大敘述能囊括藝術更罔論
Hedwig avatarHedwig2011-11-03
標準答案 只要是願意去感受的人鑑賞能力都不差:)
Una avatarUna2011-11-05
sunny大 如果你硬要刁這個點 那我也不知道該說什麼了 XD
Poppy avatarPoppy2011-11-09
囧 你很有趣欸 既然公開寫出來 為什麼不願意聽看看別人的
Ingrid avatarIngrid2011-11-12
想法呢? 你學藝術 所以更對"應該要這樣看才對"驚訝啊
Madame avatarMadame2011-11-15
你明明知道離題還要寫~就代表你對這個點很在意阿~
Sandy avatarSandy2011-11-19
每個人對事物欣賞的角度本來就不同,就好像文學有一派主張
George avatarGeorge2011-11-20
作家創作完後就和文本脫離,讀者要怎麼解讀,就是讀者自己
Wallis avatarWallis2011-11-20
的事~欣賞畫作也沒有所謂要從哪裡切入的SOP吧~ :)
Emma avatarEmma2011-11-22
重點應該是付了錢就可以在展場裡面觀看的自由吧
Edith avatarEdith2011-11-24
但是常常就是會出現爭先恐後 然後總認為自己欣賞藝術
Joseph avatarJoseph2011-11-26
作品的方式是對的 忽略了影響到他人的觀賞自由
Harry avatarHarry2011-11-30
所謂的觀賞方式 不包含想法 只在於身體行為上的
Caitlin avatarCaitlin2011-12-05
我很慶幸莫內開展第三周就去看! 非假日下午 品質很好~
只有一個小女孩爸爸帶來的比較吵 不過她爸已經盡量阻止
Ophelia avatarOphelia2011-12-07
參觀人數大概不超過50人 整體環境很舒服:)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-12-08
我只能說要求品質,場地太小問題,你就算去到國外有名的
Mia avatarMia2011-12-10
博物宮,人潮也是洶湧得不得了,在不能拍照的作品前拍照,
擠成一團.我覺得台北的展場已經算很不錯了
Ingrid avatarIngrid2011-12-11
要安靜人少,請挑閉館前幾個小時,或是剛開門的時候吧
Olive avatarOlive2011-12-15
推推推推推 講出很多內心的想法
Mary avatarMary2011-12-18
推graywind板友。我覺得博物館人潮多可能有少數人是湊熱鬧
Ivy avatarIvy2011-12-20
的心態,不過卻也表示有愈來愈多人願意走進美術館,接受美
Hazel avatarHazel2011-12-23
學教育。所以這樣的情況要改善就得靠美術館的機會教育,時
間久了一定會有所改變
William avatarWilliam2011-12-25
學藝術的人還去評斷別人看畫的角度 你要hate別人看藝術作
怎樣請去hate
Xanthe avatarXanthe2011-12-30
看珍禽異獸的心態有何不可?至少是有認真在看在討論
Jacky avatarJacky2012-01-03
美術館或博物館不是墓園也不是法院,何妨開放心胸呢?
Belly avatarBelly2012-01-05
那根據樓上的說法 我聽音樂會時也可以大聲討論感想嗎
Jack avatarJack2012-01-09
回M大 就是因為學藝術 才對藝術的式微和弱勢感到無奈
Olga avatarOlga2012-01-10
學藝術不見得多清高多了不起 雖然我不認同他人欣賞的角度
Linda avatarLinda2012-01-11
但是我尊重他有欣賞藝術的權力--不要影響到他人就好
Andy avatarAndy2012-01-13
鑑賞藝術沒有「絕對」的優劣高下SOP 但卻有「相對」的
不然藝評家要做什麼 藝術理論也都不用唸了
Oscar avatarOscar2012-01-14
從作品的寫實程度出發 的確是鑑賞藝術的方式之一 但是這
Zanna avatarZanna2012-01-16
並不是梵谷作品的「主要」偉大之處 梵谷作品之美 不是只
George avatarGeorge2012-01-18
有畫得像不像 若要戰這個欣賞角度這個點 可以另起文章了
Vanessa avatarVanessa2012-01-19
原po:大家並沒有斷章取義,因為你的文章內容清楚表達
Rosalind avatarRosalind2012-01-22
了對其他觀展者的批評,與其叫大家不要抓那段來鞭,不
如檢討自己的murmur喧賓奪主。還有你既然寫在公開板,
就沒有"私下黑特"這回事,抱怨喧嘩吵鬧是可以的,但是
藝術欣賞的角度沒有對錯也不該分主次要,學藝術的人如
果都是這麼狹隘地高來高去,才是真正教人無奈
Joseph avatarJoseph2012-01-27
我承認我不該離題抱怨讓主旨失焦 但藝術欣賞的角度之觀點
Wallis avatarWallis2012-01-29
是可以讓大家深思的--我再強調 沒有「絕對」而是「相對」
Rosalind avatarRosalind2012-02-02
我不認為梵谷作品的偉大之處只有你所說的喔:)藝評家寫藝
Mary avatarMary2012-02-05
評會有完整的論述 同樣每種理論在意的角度與脈絡也不相同
Poppy avatarPoppy2012-02-05
海德格黑格爾德勒茲跟你的看法就絕對不一樣XD
Genevieve avatarGenevieve2012-02-08
當然不是「只有」我所說的啊~我剛不就說沒有絕對的了嗎
Steve avatarSteve2012-02-12
學藝術不是會更了解藝術品如晶體般的多面向嗎?
Wallis avatarWallis2012-02-17
推一下graywind 台灣美術/博物館禁止閃光燈真不錯...
Zanna avatarZanna2012-02-17
所以說以此說人不懂裝懂不好啊 誰敢說自己真的懂呢?
Dora avatarDora2012-02-19
懂又如何呢?誤讀也是現今藝術非常流行的欣賞方式呀~
Elma avatarElma2012-02-21
現在是哪隻鬼在打哪座牆?!
Robert avatarRobert2012-02-22
純噓原PO,你就可以發表意見,別人就不行?
Edwina avatarEdwina2012-02-23
另推sunny大,他講得話有深度多了...
Quanna avatarQuanna2012-02-25
elfishhare大說的也是,原PO應該多讀幾遍,不要模糊焦點
Edwina avatarEdwina2012-02-29
哈哈 我也是那個說畫的很細的人耶 真對不起以前的老師
Donna avatarDonna2012-03-02
大聲喧嘩影響到他人當然不適當,但新奇好玩的心態又
Emma avatarEmma2012-03-05
何妨呢?
Quintina avatarQuintina2012-03-07
展場若是設在歷史博物館就需要考慮囉!很擠~
Ina avatarIna2012-03-10
你講的問題,請看#1DyozCLj會讓你有所體悟ˊ_ˋ
Audriana avatarAudriana2012-03-13
星期天去看了慕夏,意外的人很空,看得很愜意,很棒!
Charlie avatarCharlie2012-03-15
我想到一個解決方法 恁不妨聽聽
就是禁止非相關科系或從業人士看展
Candice avatarCandice2012-03-17
避免真正懂得欣賞的訪客被愚蠢的外行人干擾
然後上BBS佔用版面抱怨
James avatarJames2012-03-19
題外話,莫迪里亞尼很讓人失望,實際展出莫的作品很少,
Aaliyah avatarAaliyah2012-03-21
看完反而有種空虛感,我的建議嘛,就是錢可省了不用去
Anonymous avatarAnonymous2012-03-23
推jellystone大 終於有人聽懂我在說什麼了 ><
Kama avatarKama2012-03-25
kannon大 說不定大家都以為星期天人會很多 所以都沒人去XD
Lucy avatarLucy2012-03-25
Viper大 您的兩次推文除了酸之外 就沒其他內容了
Thomas avatarThomas2012-03-29
好歹也學學sunny大 講些有根據的內容來「討論」啊 (笑)
Robert avatarRobert2012-04-02
這種等級的酸推文,證明北美館特展除大拜拜沒別的了
Freda avatarFreda2012-04-05
根本一丁點將觀眾帶入作者與畫作的能力都沒有
Olivia avatarOlivia2012-04-05
拜託.. 並不是只有學藝術的人才有資格評論
Irma avatarIrma2012-04-08
to ViperII 那是否乾脆禁止本板出現抱怨文算了?
Elvira avatarElvira2012-04-09
不是只有學藝術的人才有資格評論,不過原po的看法也不是
甚麼大錯就是了
Doris avatarDoris2012-04-11
推O大, 另doph 你是看到我哪句話說學藝術的人才有資格評論
Bennie avatarBennie2012-04-14
就是有人做極端和扭曲化的註解 才會讓推文一直鬼打牆
Faithe avatarFaithe2012-04-14
麻煩酸文的人仔細看看原PO的回文,別自以為是~
Olive avatarOlive2012-04-18
某人在別版也是愛酸 別在意
Catherine avatarCatherine2012-04-18
我由衷覺得看得出心靈層面好厲害喔!!!!!你一定是靈媒
Victoria avatarVictoria2012-04-19
作為回應這篇____而言,剛好而已
Linda avatarLinda2012-04-21
至於抱怨文 我覺得不該禁止吧
言之無物的膚不懂裝懂的抱怨文倒是可以禁止
Joe avatarJoe2012-04-24
不然我也「言之有物」的回應一下好了
拜託,梵谷的作品不應該只是去體會他作品的苦澀(ry
Hedda avatarHedda2012-04-25
看到那種不懂裝懂還自以為比人高級的評論,真的很想吐耶
食物鏈如下:不懂裝懂的我>不懂裝懂的原PO>不懂裝懂的民眾
Christine avatarChristine2012-04-26
謝謝ViperII大 為大家示範什麼是鬼打牆
Frederic avatarFrederic2012-04-28
我覺得維持在對事不對人才是最好討論方式。y
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-04-29
自以為學藝術有比較高尚?劈頭就說這個就別怪人鞭你。
Blanche avatarBlanche2012-05-01
贊成展場品質狠需要被加強
Ula avatarUla2012-05-06
如果真的是學藝術 應該尊重每個人感受藝術的角度
Annie avatarAnnie2012-05-10
吵鬧的小孩 應該是家長要處理 不是展場人員要處理
Anonymous avatarAnonymous2012-05-12
...有必要講話那麼充滿攻擊性嗎
George avatarGeorge2012-05-15
任何一種文本都不會只有一種詮釋方式 這應該是人文領域的
Tom avatarTom2012-05-18
基礎。擺出"這應該要這樣看,你看的方式是不懂裝懂"的姿態
Adele avatarAdele2012-05-22
在根本上就違背了藝術的本質。一般人這樣就算了,但念藝術
Aaliyah avatarAaliyah2012-05-23
卻還抱有這種心態,真的是不太好喔...
Tracy avatarTracy2012-05-23
對於這些展覽本身 博物館/美術館的功能幾乎只剩下出租場
Caitlin avatarCaitlin2012-05-27
地而已 這樣的情況下連佈展/場地維持都做不好 或許大家就
Caitlin avatarCaitlin2012-05-31
更能理解與體會這段日子的特展爭議了...orz
Hedda avatarHedda2012-06-03
sunny大 我了解也認同你的說法 但我也不是你所誤解的那樣
Irma avatarIrma2012-06-05
我應該立場跟你差不多 只是批「不懂裝懂」這句太激烈了些
Lauren avatarLauren2012-06-10
藝術不是「只有」表象所看到的詮釋 但許多民眾卻是如此
Irma avatarIrma2012-06-11
所以我希望有更多民眾能多元化去「感受」,而非只有「看」
Una avatarUna2012-06-15
但我並「沒」說他們這種詮釋是錯的,只是希望在「看」之外
有更多的感受,只是我用詞太激烈引起一些人的反彈= =+
Cara avatarCara2012-06-19
如果你原文像你推文這般會好很多
Hardy avatarHardy2012-06-19
因為我原文的重點並不是要說這個...才說得比較不謹慎詳細
Necoo avatarNecoo2012-06-20
結果沒想到反而變成大家推(噓)文的重點...
Edwina avatarEdwina2012-06-22
jemoony..那句話我是對你說的..
Isabella avatarIsabella2012-06-25
那次去看米勒展是我內心的痛……(!!?)
Hedwig avatarHedwig2012-06-26
純噓原PO自以為很藝術
Jake avatarJake2012-06-26
同意樓上
Agnes avatarAgnes2012-06-28
你有權力請他們小聲點,但沒權力批評別人看畫的角度
Aaliyah avatarAaliyah2012-06-28
原PO有能力應該去成為"能改變的人". 在這邊高談論有何用?
Valerie avatarValerie2012-07-03
樓上幾位噓的,有認真看過原PO的推文嗎?不要只會人云亦云
Frederica avatarFrederica2012-07-08
看來原PO講得太精闢入裡了 才讓某些人啟動了防衛機制XDD
Steve avatarSteve2012-07-11
推 darkexe:純噓原PO自以為很藝術
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-07-14
學藝術的人果然不是凡夫俗子能懂得!