MOCA駐校創藝展 - 博物館

Table of Contents


簡單的說蠻後悔浪費半個下午特地去一趟的
(順便一提,早上去看了車展,沒啥好車也沒啥新車,不用去了)

首先是長安西在道路施工,到了當場才知道,繞了好久進不去
等到我終於走到當代館入口,遊行也結束了
還有個副作用是柏油的臭氣沖天
主辦單位完全沒有想協調施工時間或者事先敬告參觀者嗎
再來是遊行本身,本來以為藝術家會弄出什麼噱頭
結果比我去台大看到的cosplay最差一級的還不值一提
我真的不知道那些小朋友身上除了一點頭飾或幾件「班服」
到底有什麼藝術上身了

再來是MOCA狂想秀
不專業可以體諒,但是不敬業給人感覺就很糟糕
我不得不說這勾起我學生時代的回憶
被強迫參與某某活動或者出席某某節目的回憶
小朋友表演的心不甘情不願的
不看表情看動作就覺得鬆散無比,連樣子都不願做出來
藝術家失敗了,頭上帶鹿角的校長也失敗了
(至於那個玻璃球把戲,我必須說西門町的街頭藝人表演的都比他更好)

市集…嗯,這部份我真的不知道該怎麼說
好吧,的確超乎我的想像!!



以上(至於裝置展我好像沒看到,或者是我沒注意到,或者是我沒認知到…)。

--

All Comments

Irma avatarIrma2008-12-24
以後走地下街在上來 不必曬太陽
Callum avatarCallum2008-12-27
我家不遠,所以是騎車去的(不過附近好難停車,請問建議
Dorothy avatarDorothy2008-12-30
當代館旁邊廣場就有停車場~一天20塊 很多位置..
Dorothy avatarDorothy2009-01-03
旁邊有廣場嗎 @@? 咖啡廳還是??
Zenobia avatarZenobia2009-01-04
一場接一場的鬧劇...當代館現在是要轉型現代劇團嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-01-06
講錯了 是廣場旁邊 典藏咖啡旁邊 注意看
Isla avatarIsla2009-01-07
下次注意看看 謝謝 (以行銷學的說法 我還沒"降落"
Caitlin avatarCaitlin2009-01-10
以電影的說法 當代館已經失去主要的引擎 墜毀中
Jacky avatarJacky2009-01-14
比起故事館我覺得好多了 :)
Zenobia avatarZenobia2009-01-18
也被強迫上數學課、國文課...........可以不要上嗎?
Jacky avatarJacky2009-01-20
我覺得這個活動主要是介紹藝術給他們,或許成果不是完美
還是很有意義的!!
Una avatarUna2009-01-21
他們也不太算是被強迫的,因為他們可以選擇不來參加的!
Puput avatarPuput2009-01-23
可以阿!你不喜歡就別上嘍!
然後第四句很天真 就好像說員工可以選擇不接受無薪假
Gary avatarGary2009-01-23
等樓上變教育部長 我期待國中的數學國文可以變選修..
就好像說現在讀書這檔事都可以跟工作混為一談了一樣
Victoria avatarVictoria2009-01-25
國中國文變成選修你要怎樣?重新投胎?
都一把年紀了就別再想那些有的沒的吧…
Puput avatarPuput2009-01-26
我以為不喜歡就別上 指的是可以選擇 我有限的腦漿只想的
Megan avatarMegan2009-01-30
到選修這個方向~又以為義務教育跟工作其實不一樣...
Joe avatarJoe2009-02-04
原來這些是有的沒有的 看來我還得多加油
Linda avatarLinda2009-02-05
是很天真啊!國中生就是處在這種扭捏作態很尷尬的年紀
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-02-08
不知道哪來的嚴厲眼光,讓他們做起動作畏畏縮縮的
Audriana avatarAudriana2009-02-09
如果你覺得國中生活只要平淡的在唸書跟補習中渡過
Yuri avatarYuri2009-02-10
那就沒什麼好說了,真的就是價值觀不同吧!
Dinah avatarDinah2009-02-12
這就是當代館現在的水準啊...我去看小碎花布也是覺得很糟...
Noah avatarNoah2009-02-16
更糟的是..還很多參觀人次~以公家單位來說 人多就代表辦
Donna avatarDonna2009-02-20
得好..只看數據不看作品..開個電玩場好了...
Quanna avatarQuanna2009-02-24
我突然覺得我和前面10個左右的推文完全脫節了 @@
Aaliyah avatarAaliyah2009-02-28
不過說到績效 或許你可以談談理想的考評方式
事實上就算是公關公司 也是拿新聞的版面etc作為計算
如果你能提出更正確公平容易衡量的標準 可是很好的商機
Cara avatarCara2009-03-01
倒是人多如果不代表辦得好,難道是辦得差嗎?
上面這說法你一定覺得有問題,那你可以想想自己說了什麼
Rae avatarRae2009-03-05
如果你對這方面的問題滿腔抱負,建議先從平衡計分卡讀起
Quanna avatarQuanna2009-03-10
所以,人多的展覽就是好的展覽嗎?
Oliver avatarOliver2009-03-12
既然Beastawad提到平衡計分卡,不妨請您由平衡計分卡的
角度提出您的高見如何?
James avatarJames2009-03-13
我不告訴你平衡計分卡是什麼,怕說了你又慚愧
但是我可以說一個你或許國中就聽過的故事
Oliver avatarOliver2009-03-15
隆中對。記得孔明提出三分天下大計以前,他說了什麼嗎?
如果還沒想起來,我這麼問你 你要我當孔明身兼劉備?
Doris avatarDoris2009-03-18
最後我換從經濟學的角度告訴你 當你想問什麼選擇是"好"
你得告訴我,你的效用曲線長什麼樣子,我們才能談下去
Leila avatarLeila2009-03-22
至於想請我分析,顧問費不說,你財報至少先攤給我看吧?
Frederic avatarFrederic2009-03-27
我只能說隔行如隔山~把藝術用經濟學角度去剖析...
Daniel avatarDaniel2009-03-27
我可以說"拜託大家不熟悉的語言和專業術語千萬不要亂用"
一個專業不是可以隨便套用到任何專業上的....
Annie avatarAnnie2009-03-31
加油好嗎?
Emma avatarEmma2009-04-04
喔,閣下認為只有閤下會平衡計分卡?真好笑。
James avatarJames2009-04-08
很多人認為管理那套可以直接拿來藝術管理的領域使用,
但是藝術組織跟企業的終極目標跟組織運作差異太大,
雖然使用一樣的技術,很多指標與觀念是必須要調整的。
Aaliyah avatarAaliyah2009-04-10
如果可以直接套用~那些念藝術行政跟藝術管理的就念心酸的
Brianna avatarBrianna2009-04-11
套用都不行了 更遑論外行人想要拿來亂用 是吧 斯哥哥
原來sasayaki是高手壓 那我期待您的高見 我就不獻醜了
Selena avatarSelena2009-04-14
還有如果你只是膚淺的想營利與非營利組織差異太大
那社會科學的大門大概可以直接關閉算了
Anonymous avatarAnonymous2009-04-18
不用關門,你的大腦應該已經先罷工
Erin avatarErin2009-04-22
搞不懂樓上的邏輯 @@
Elizabeth avatarElizabeth2009-04-26
很多地方人都很多,代表了什麼意義?多就是好嗎?
Dorothy avatarDorothy2009-04-30
這是擁有知識的傲慢嗎?
Kyle avatarKyle2009-05-02
這個質問本身就是一種傲慢阿 :)
而且你的自問自答又是什麼 @@