museum版要不要搬到藝術研究院組去? - 博物館

David · 2007-12-06

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

目前許多與藝術(美術)相關的版都散置在ptt個個神奇的角落
偶爾發現，若沒加入我的最愛，以後就很難找到了O_Q
(ptt新手時的我就常常找不到本版...)

現在有了國家研究院/藝術研究院組這個藝術類版可以集合的地方
為了讓更多有相同興趣或是有需求的人們容易找到museum版
museum版要不要搬到這個群組下呢?

我自己的看法:

1.版上藝文氣息濃厚
2.現分類於休閒品味館這塊雖無不可，但總覺得與寵物、盆栽放在一起怪怪的...
3.已經有其他藝文類版開始搬遷(戲曲版、ASCIIART板已搬遷、painting版正要搬)
4.方便更多喜歡文化活動的版友找到本版

不知諸位版友的看法如何?
--

博物館

All Comments

Adele2007-12-09

MUSEUM又不是只有藝術類，現在這裡很好啊。

Ingrid2007-12-11

Museum在國外多半是算在藝文類

Ida2007-12-14

雖然博物館不是藝術類,但不可否認常去逛博物館的人都是

Gary2007-12-17

與其相關的,我覺得搬過去會吸引更多人去注意,效果會比ꤠ

Ophelia2007-12-17

放在這裡好的多~也會讓更多沒發現這裡的人注意到吧^^

Sierra Rose2007-12-18

國外博物館並沒有多半算在藝術類，請上ICOM查定義。

Lucy2007-12-20

休閒娛樂在博物館定義是主要功能之一，放休閒群組很適當

Hedwig2007-12-23

除非要另開個ART MUSEUM版那放在藝術研究院群組OK啊

Una2007-12-28

此外常去逛博物館的族群有很多，不是只有對藝文有興趣的
才會去。每個人的博物館經驗都不是一樣的。

Frederic2008-01-01

推樓上我本身也是Fineart板友覺得博館板放這很適當

Madame2008-01-04

博物館的確不只是藝術的博物館而已各方面都可以

Isla2008-01-08

是阿，我當初開板也不想只限定在純藝術的美術館或博物館

Isabella2008-01-10

博物館本來就不是藝術專有，不認為需要搬遷+1～

Zora2008-01-11

休閒娛樂是博物館主要功能之一, 但博物館的存在應該是以典藏

Hamiltion2008-01-13

及教育為目的, 放休閒群組我認為有失其專業性,

Emily2008-01-17

英法的公立博物館也多是給藝文相關部門管轄, 不然來辦投票囉

Frederica2008-01-17

逛博物館、展覽館本來就不是學術這種嚴肅的事情，輕鬆點看

Joe2008-01-18

待這方面的事情，對很多人來說會比較沒有距離，我覺得這幾

Selena2008-01-19

年，展館也很努力在消除那種距離感，藝術本來就是生活的一

Agatha2008-01-21

部分，放到"研究"群組我只覺得又會把那個距離強化

Olga2008-01-25

沒必要把一個討論、分享提升到研究、探討的層次

Quanna2008-01-27

其實樓上的煩惱其他版也討論過，但行之有年的版風不太會因為꘠

Mason2008-01-28

更動群組而產生變化。對已加入我的最愛的版眾，也不會有影響

Charlie2008-02-01

也許換位置可以讓更多有藝文嗜好的朋友看到這個版

Oliver2008-02-06

ansiart版也不可能因為換了群組而學術化啊 ^^

Elma2008-02-09

我的想法是換位置可能會使更多人更容易找到這個版

Lily2008-02-10

博物館的存在不是以典藏為唯一主要目的，讀一下博物館發

Doris2008-02-14

展史吧。另外搬到別的群組真的會增加比較多人嘛?
生活休閒群組會逛的人明明就比較多，無意中選進來的就可

Candice2008-02-19

意外又驚喜地成為板友。

Margaret2008-02-22

況且英國的艾許摩林博物館(最早的)也不是藝術類博物館啊

Enid2008-02-25

為這種奇怪的提議而辦投票?

Belly2008-02-28

我沒說以典藏為唯一主要目的, 我現在正在念博物館的相關書籍

Sarah2008-03-03

我只是認為博物館本身是個專業的地方不適合放在休閒群組
如果說參觀博物館的人變多, 我只能說是民眾品味提升

Rae2008-03-04

那你可能沒讀熟吧，還談甚麼專業。
博物館真的是個專業的地方嗎?連博物館學是不是專業博物

Rae2008-03-05

館的人都常質疑了，新博物館學趨勢已經不是以典藏教育
或你所謂的專業而成為其存在的價值，一間沒有藏品的博物

Thomas2008-03-08

館也可以很專業，只要他知道不要一直強調專業而是努力分
享知識。

Frederica2008-03-10

我就是找這個板找很久的人...放藝術群組可以吸引更多板友

Edward Lewis2008-03-14

剛剛看了一下版面的文章多半是以藝文和展覽有關的內容
這樣的屬性放休閒群組不會很奇怪嗎?

Sierra Rose2008-03-14

可能要看版主對版的定義了不然fine art版也可討論展覽

Iris2008-03-19

sugeridad大重視博物館休閒功能不為過`，但您的討論卻越來越븠

Oscar2008-03-19

學術化了。博物館版需要討論典藏和古老的定義嗎?那是否要從

Daph Bay2008-03-21

希臘羅馬的繆斯女神開始說起?(笑)眾版友亦不乏讀過博物館學者

Tom2008-03-24

我想如inaina大般找專版的人，比無意逛進來的人更易成為版友

Bennie2008-03-28

我沒有意思要講古，我只是想提新的趨勢是甚麼。況且這也
不新了。

Zanna2008-03-29

版面藝文文章比較多這也反映出美術館比較會發新聞稿但
不代表科學類的博物館就沒有教育活動。

Victoria2008-03-31

博物館的經營和博物館在社會上的地位、影響可能是一門專
業，但參觀博物館的經驗和博物館的各類知識並不是好嗎= =

Skylar Davis2008-04-04

更正博物館的資訊

Daph Bay2008-04-08

專業這兩個字只會讓大多數人感到距離，s版友也有玩LOMO應

Daniel2008-04-12

該也懂，LOMO會成功不只是他的宣傳口號，這類攝影能夠流行
讓很多人喜歡上拍照，就是因為他不像攝影給人有距離感

Quanna2008-04-13

博物館美術館也一樣，很多人去看展覽不見得是要去了解展

Yuri2008-04-17

覽背後有啥意義或是帶給人什麼啟發，而是一個很輕鬆的活動

Candice2008-04-19

每個人學的不同，在自己領域專業的東西，對別人而言或許只
是好玩的東西而已，不見得要去了解那麼多艱深的學識，當然

Anthony2008-04-20

板上也可以討論比較深入的話題，但是MUSEUM版的存在我想並

Carol2008-04-24

不是要跟一般大眾做區隔，而是讓大眾有一個管道去接觸認識

Adele2008-04-26

看板的定義吧如果此版是以休閒娛樂為主那專業的討論就去

Adele2008-04-28

Fine Art版也無妨

Dorothy2008-04-29

另外我不覺得LOMO有流行耶...還是很小眾的市場阿

Connor2008-04-30

更何況放在藝術群組也不見得非得討論嚴肅的內容
第三句是題外話可以不用理我沒關係 XD

Charlotte2008-05-02

誰說fineart就一定很嚴肅沒有休閒娛樂功能呢?

Hardy2008-05-03

我認為實質的討論其實根本不涉及博物館本身的定位問題而是

Ursula2008-05-07

"博物館板"的使用在什麼地方能發揮訊息交換最好的效能

Hazel2008-05-11

R大發言中肯有力，深表認同

Genevieve2008-05-14

希望對您有幫助 http://Now.to/1l1

museum版要不要搬到藝術研究院組去? - 博物館

All Comments

Related Posts