推 tkusabrina:不曉得木柵動物園到底養死了多少動物, 12/16 11:14
→ tkusabrina:幾年前連運送蒙古野馬到花蓮,過程中就死了好像兩三隻 12/16 11:14
→ tkusabrina:無尾熊 好像也養死了2隻以台灣這樣的環境, 這樣的人員 12/16 11:15
→ tkusabrina:到底要害死多少動物??? 12/16 11:17
啊~ 蒙古野馬是送到台東池上
不過關於用"養死"來形容木柵動物園
我個人覺得這種用法太過火爆
別的動物我所知不多
以敝人所知
ｔ大指的無尾熊應該是哈雷跟愛克遜
敝人這個暑假在台北動物園實習的兩個月有機會接觸過相關報告
哈雷因年紀的關係死於鼻腔腫瘤
愛克遜比較慘，是惡性淋巴癌，而且是瀰散到全身的
有看過照片，肝臟、脾臟都長滿白色的淋巴結
肚子裡還有一堆腹水
看了都覺得好痛 >"<
這種惡性淋巴癌在澳洲的無尾熊也常見
而且好發於雄性的年輕個體
原因不明，一旦發現，病程進展很快
就連澳洲的獸醫，目前都束手無策
飛來台灣檢驗、解剖以後，澳方對台北動物園的處理和診療是持正面看法的
補充一下，木柵動物園是現在東南亞各國唯一有無尾熊展示的動物園
連日本的動物園當初想要從澳方租借都無法如願
由於澳洲方面把關相當嚴格
無尾熊在澳洲的地位是國寶動物，如同中國的大貓熊
沒有完善評估和澳洲專家的實地考察和准許
無尾熊是得不到從澳洲輸出的允許證明的
因此木柵動物園在無尾熊方面的一切
包括食物、場地、照顧人員、獸醫訓練（定期飛澳洲受訓，那位獸醫我也認識）
都是得到澳洲方面的同意的，也是一種高度評價
原文討論北極熊來台問題
基於動物營養和行為、福利的觀點
也看過台北動物園之前給北極熊住的環境（現在是棕熊在住）
敝人也是強烈反對北極熊來台灣
但對於木柵動物園養死動物的評論（每年也會有立委開記者會）
敝人不是完全同意
--
All Comments