仿ACAAN - 魔術討論

畫質好像不是很好耶 你是用甚麼拍的阿

我的ACAAN表演方式 跟劉謙的幾乎是一樣 但是我的方法是可以給觀眾切牌 可以展牌但是多了一個動作 雖然可以用手法帶過 但是沒辦法像劉謙一樣完全不碰牌 而我的好處是可連續表演 還可以跟觀眾借牌 每個有每個人的方法 只是劉謙的我想不透

這程序有個小小問題就是...你把牌分成兩疊後 請觀眾隨便選一疊然後把牌放上去之後 沒有做切牌(洗牌)的動作 這樣細心觀眾會發現他的牌在第一張..... 另外分兩疊的部分 其實不用強調要一樣多張 因為這其實並不會影響到整個魔術的表演 所以可以請觀眾任意把牌發成兩疊就可以了

我是比較少玩這類型的，如果有的話，是玩過好幾次 Barrie Richardson 那個版本， 也就是之前有人 po 過搞在第 5 張用 Half Pass 那招。 那招的優點是不需要準備，可以先給觀眾任何洗牌。 不需要準備這點還滿實用的，隨時可以插進來就玩這招。 真正令我訝異的是...我竟然沒有失敗過，嚇到我自己了。 這招用的手法不多，只需要把幾個關鍵點串起來。 第一次實際表演之前，我難免會擔心注意力轉移的問題， 實際表演後之後，我才發現觀眾太容易對付了， 所以我越來越大膽，尤其比劃一條緞帶請對方想一個數字出來時， 我後來是囂張地用右手比劃，左手直接旋轉切牌加翻面，也不需要兩隻手 Half Pass 了。 這招玩了好幾次下來，竟然全部都成功。 　 　

回復 5# digipunk     你那方法我也騙過魔術的朋友 的確有騙到CC 不過我還是愛用自己的版本 因為我發現它可以跟Chaos搭配

本帖最後由 cht11610 於 2010-7-7 02:29 PM 編輯 回復茗諒 什麼第一張!? 這招我是可以完全不碰牌 全部給觀眾表演 一定要發一樣阿... 不一樣的話就不能用這樣表演了 回復 5# digipunk     ＠＠左手直接來阿真大膽 果然真的越大膽才更有機會成功啊... 下次試試 貓大阿給點保羅展牌的建議嘛～～  虎口是不是要推阿

對不起 我承認我看錯了XDD... 這樣我了解了XD... 另外你說保羅展牌  左右手虎口都不用推 左手動作有點像機關槍洗牌把牌推出來由右手去接

回復 8# 茗諒     現在有比一開始好了 至少出來比較小塊....有點樣子雖然還差很遠 機槍阿...沒練 都自己亂拉牌哈哈

　 回復 7# cht11610 單手切牌的風險不會比較高，原案是右手比劃緞帶，之後要收回來做 Half Pass， 我試過可行，因為觀眾有進入狀況的話，他們的眼神是看著那條國王的緞帶。 用單手切牌是想說這樣右手不必收回來，少一個大動作。 另一方面，你自己單手切牌加翻面試試，只要最後疊得好，過程裡並不突兀， 這樣的子的切牌動作，對一般人而言是陌生的，他們不會查覺那一小疊有翻過來。 事實上他們看著緞帶（包括周圍的其它人也跟著看），根本沒注意到我左手在切牌。 這招我也在累積經驗中而已，因為我很好奇在這樣的過程裡，他們會說出什麼數字？ 先說明流程與最後才說明流程是否有差別？怎麼樣的人會說出怎麼樣的數字？ 目前我只遇過一個女生說 16，其餘大部份是較極端的 38、39、5 那一類的數字。 十幾、二十幾，原本是我第一次表演之前所預期的理想狀態，實際上身旁的朋友好像不太會那麼選。 保羅展牌的話，我也是初學，還不夠穩定，但顯然比第一個晚上好很多了。 左手左側那邊當然要頂著，不然牌怎麼會往右邊跑， 但更重要的可能是其餘手指放牌的手感，這就是必須練習的地方。 有個說法是，不要把你的專注力放在指尖，而是放在牌的右側底部，從那裡把牌推上來。 那只是一種說法，我覺得當然也是方法之一，但它只是整體動作裡的一部份， 我個人認為指腹放牌的手感也重要，右手引導牌的速度也重要。 （事實上有些時候我右手會有點來不及拉開，只好左手也順勢往左邊移、幫助展開， 　這應該是速度搭配上還不夠熟練的關係，所以有空我還是會繼續練這個，這類東西都是練久就有的） 如果你現在放牌時，還是會一駝一駝的，可以試著換換手勢，包括手指的位置、施力方式等等。 每接觸一個新招，做得不順時，我會嘗試各種可能的方式，不斷調整，總不能卡在不適合自己的方式上。 例如第二個晚上，我就特別去觀察左手的牌是怎麼跑出來的、體會那種跑出來的感覺、研究怎麼才能一張張出來。 你試著這麼做，看看有沒有幫助： 一、左手放牌時，讓牌從指腹出來，不要從指尖。 二、放牌過程中，左手四指（有人用三指、有人用兩指）不是往左邊按，而是有一點點慢慢往上（幅度極小）， 　　而且第二指節的指腹，要有點往上頂，用這種方式把牌頂上去、牌再藉彈力從手指邊緣往右滑出去。 或許我說的方式不對，或許描述得讓人更難懂，但這些就是我自己摸索出來的， 我覺得你也可以花點時間，低頭分析自己手指頭與牌的互動關係，找出能讓牌順利滑出來的方法。 　 　

影片真的滿花的 不過還好看懂了

這個看起來還不錯指不過向上面大大所說沒有經過洗牌切牌的動作似乎還不夠不過很有新意

回復 5# digipunk 　 昨天下班前又玩了一次 Barrie Richardson 那版本，結果... 老樣子，第二位觀眾說出來的數字都是極端的，這次對方說 49。 49 會造成這個魔術的失敗，因為我忘了在切切洗洗之後， 展示第一位觀眾的牌不在上面幾張、不在下面幾張， 也忘了要對方剔除掉前後較極端的數字。 最後我問他們，為什麼每次玩這招，觀眾都是選擇極端的數字，尤其是較大的數字？ 他們分享了觀眾的心態：「一定的呀！因為觀眾都想看你會不會出包」 重點在這句話：「直覺上數字越大，出包的機會就越高」 當然他們那麼想（數字大，出包機會高）是不正確的，但那就是一種自然反應。 感覺是數字越大，被掌握度就越低，我後來認為非常有理，也算是得到一個很好的經驗。 再比對劉謙在大魔競的兩次「巴格拉斯效應」，第二位觀眾說的數字都是相當大的。 所以第二位觀眾直覺上會去挑大的數字，這點要記下來。 又根據這個理論基礎，劉謙第二次巴格拉斯表演，第二位觀眾應該不是串通的了。 　 　

直覺上數字越大，出包的機會就越高 (筆記) 那這招其中一個缺點可以算是被掩護了 哈哈 我個人發現觀眾會喜歡選單數 尤其尾數是9的