凌虐動物園 - 動物園

首先，你的觀點認為，因為一堆民眾進入動物園

可能會拍打、尖叫而騷擾到動物，進而覺得動物園極不人道

甚至讓你使用了＂畜生＂、＂無恥＂這樣強烈的字眼


我也不想要一段一段順著你的文章回，也許你突然受到了什麼刺激

才打下了這一篇文章，但我必須告訴你，這樣的觀點十分淺薄


第一，請問你是否知道動物園為了「教育」這件事情做了多大的努力

反過來說，假設動物園只是為了滿足人類私慾而設立

那世界各地應該到處都有反對設立動物園的聲浪才對


先不要提到世界各地的動物園，以台北的木柵動物園來說

你知道他一年辦了多少給小孩子的活動嗎？你知道他甚至可以安排

中小學的解說嗎？你知道有多少相關科系的人在裡面實習嗎？


你看到了什麼？

也許你沒有機會從後門進入，看到努力照顧動物人們的付出

才可以這麼廉價的用出這麼強烈的批判字眼

唱高調總是容易的，不是嗎？


第二，如果人類的侵入是不可原諒的，先不要提打獵什麼的

說不定你還會打到保育類，或者，說不定你還吃過保育類

很多人會說，人與動物之間只有「吃與被吃」是合理的，

那是把自己的層次拉到和動物一樣，我的意思不是人比較高尚

而是當我們具有更多的能力，為什麼我們卻要執著於單純的「吃與被吃」上

因為自然環境被人類破壞的程度早就超過了食物鏈裡的「吃與被吃」

此時人類如果不果斷的，進行保育，進行研究，進行了解

可想而知生態系會瓦解的更快，以教育意義來說

動物園存在的重要性比在那邊談「吃與被吃」來的重要的多


或者我這麼說，如果騷擾動物是不好的，你應該先去告國家地理雜誌

去告探索頻道、去告旅遊生活頻道

你怎麼不批判那些攝影師踏入山林，拿著環閃微距鏡對準那些從來不見天日的夜行生物


為什麼？


因為世人必須知道，我們必須更進一步去了解這個世界

才能讓更多人一起保護這個世界


我不是說動物園有多了不起，比起把你扔到非洲草原去看獅子

我相信他是一個讓大眾可以理解的辦法



第三，如果你在動物園看到了有人拍打、尖叫、任意餵食動物等行為

上網唱高調不會改變任何事情，你知道這些行為是不對的

請問你有糾正過任何人嗎？還是默默的看著？

我在動物園不知道糾正過多少小孩或家長，我認為台灣的人多數都講道理

無論在動物園或是山上，我很少遇到講不聽的民眾

你多花一分鐘，提醒一下，很難嗎？


在我看來，默視才是最嚴重的行為

因為你知道，卻沒有做為



※ 引述《killmeplease (焗烤蝦子)》之銘言：
: 基本上
: 我不是什麼很慈悲為懷的人...
: 但是我非常不喜歡去動物園

--
▃▂ ▂▅▆▄ dog's can't tell one year from
▎██﹣–███▎ another......
▎█▆█████▋ I know I have my supper in the
▍██████▊ ▍ red dish and my drinkking water
▃ █████ ▌ in the yellow dish......
▇▆▅▄◤▋▄▍ http://www.flickr.com/photos/pooldodo/

--