台北動物園實在應該調漲門票了! - 動物園

Table of Contents


我今天去了溫哥華動物園,
這個動物園並不是跟台北動物園一樣是官方的,
但也不完全是跟六福村一樣是私人,
有點點類似公辦民營之類的~~

門票...換算台幣成人大概六百六,
小孩跟老人大概是五百...

環境照顧之糟,在某些層面連當年的圓山動物園都比這間好~~
難怪會被世界動物園協會除名....

不過我還是拍了些照,
有興趣的人可以看..
http://0rz.com/AbhDv6

台北市立動物園的門票實在過低~~
依照台灣現在的收入水準,
至少也該漲到三百一張票吧!
如果怕會讓低收入戶沒有辦法負擔,
可以訂下規定,拿低收入憑證的人可以以很低廉的價格或者免費入園啊!

六十跟三十的票價維持了這麼多年~~
真的該調漲了!
使用者付費的觀念實在應該更加落實,
收到的錢也可以用來支持動物園的研究保育,
這樣子對整個動物園的營運會有比較好的影響~~

--
刺鼠的亂想世界.....加拿大生活 旅行 芳療分享
http://tw.myblog.yahoo.com/nivi-canada/

加拿大並非美麗新世界,渴望移民者請三思..

--

All Comments

Hardy avatarHardy2011-07-07
我覺得可以由民間連署,這樣比較可能真的推動
Bennie avatarBennie2011-07-09
目前動物園歸教育部管 屬於教育單位 目前營運也不是靠門票
Tom avatarTom2011-07-12
主要應該都是市政府的預算支應 一旦調票價後 如果議員要求
動物園要盈虧自負的話 我想最先遭殃的還是裡面的動物吧
Irma avatarIrma2011-07-16
尤其是非明星動物 經費排擠應該會更嚴重
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-07-19
動物園非營利機構,落實民眾愛護動物才是真。
Regina avatarRegina2011-07-23
動物園早就在一定層面上要求自負盈虧了! 這我們十多年前
就已經面臨這樣的狀況..世界上絕大多數的動物園其實也都
David avatarDavid2011-07-27
在一定層面上需要自行負擔經費,所以適當調漲來補自身開
Margaret avatarMargaret2011-07-29
支是健康正確的! 要為了"怕"市議員怎樣怎樣就不作正確的
變革,也太本末倒置了!
Tom avatarTom2011-07-30
調到三百元就不是想去就可以去的價格了 120元還能常去
Kyle avatarKyle2011-08-02
想要盈虧自負 要先把動物園法人化才有可能
Annie avatarAnnie2011-08-03
現在有在推動物認養 應該就類似您說的年票制度了
Ivy avatarIvy2011-08-04
但是身邊很多朋友都不曉得有這個可以參加
Ethan avatarEthan2011-08-06
應該是動物園宣傳的不夠吧 至於動物園裡的賣店 目前聽說
Iris avatarIris2011-08-09
都是外包 所以頂多也是賺租金而已~~
Oscar avatarOscar2011-08-12
剛剛特地去查了一下票價 高雄壽山改裝後 票價是40元
Elizabeth avatarElizabeth2011-08-13
似乎跟改裝前是一樣的 新竹動物園 佛心價10元 不過他動物
真的很少 大概是木柵動物園一個區左右的量
Gary avatarGary2011-08-17
但我認為很多人都是因為便宜然後又可以打發時間才去動物園
Daniel avatarDaniel2011-08-21
調的過高,我就會好幾年去一次,大人也不會帶小朋友常去了
Eartha avatarEartha2011-08-22
認為該調漲+1 不過現在太便宜 一次難調太多
Doris avatarDoris2011-08-26
還有些政治考量 也不必多 如果調到100 50
胖虎在市議會應該就被在野黨罵翻了...