國立臺灣博物館土銀展示館 - 博物館

Table of Contents

我也去看了~但是我覺得有點可惜
不過當然是物超所值啦,門票才10元20元

可惜的點:
1.外觀是歷史建築但是裡面拿來裝恐龍
說穿了就是台博不想再放恐龍了才把恐龍通通移來這裡吧(說笑)
不過以自然史的內容我看不出來他和土銀哪裡有連結
(雖然奧賽和車站也沒什麼連結啦)
我本來比較期待會是以金融交易為其教育意義的博物館
友人認為這是台北國說:再也不用出國去看恐龍了喔,現在台北國也看的到~

不過百草集的置物櫃相當優秀,反而讓我看了很久

2.三樓的修復區很重要但是很渣
裡面就放了一些殘片和衍架
有撥修復過程和日本匠師合作等過程
但是哪些是真的殘片哪些是複製品都沒有標明
就很簡陋的把殘片放在玻璃櫃裡面
對於建築本身沒有介紹 (渣一)
正立面圖和側立面圖都只有習作 (那完成圖勒?)
裡面有一櫃是在展示圖稿的地方
圖整個是糊的,連藍晒圖都糊,看到眼睛瞎掉(渣二)
解說極少,對於整個修復過程的重述沒有規劃
連我專程去看都不知道重點在哪裡.....

3.紀念品店不免俗的又是石尚...
似乎只要是和恐龍有關的都會找他們來做賣店
那土銀的相關紀念品勒???


單看一樓的金庫區和自然史區都還算不錯
金庫區可以看到土銀的行史
自然史也還ok
不過以目前沒有特展區規劃的情況下
很難製造回客
四樓有會議室....看看以後會有什麼演講吧


--

All Comments

Catherine avatarCatherine2010-03-04
置物櫃真的很令人驚艷~修復區確實討論的不夠 空間太小
Audriana avatarAudriana2010-03-06
台博本來就是自然史和人類學強項的博物館,展古生物
沒有違和感吧
Ingrid avatarIngrid2010-03-11
樓上,我是說古生物和土銀連結在哪裡?
Bethany avatarBethany2010-03-14
展示恐龍可以順便看出勸業銀行內部的規模,不過不適合
Donna avatarDonna2010-03-17
當常態展
John avatarJohn2010-03-17
台博缺展場是原因之一
Agnes avatarAgnes2010-03-20
其實.土銀的恐龍大部分都不是台博館藏...鯨豚&象那些才是
Valerie avatarValerie2010-03-22
所以那些恐龍是來自? 而且有些知名的恐龍只有頭部骨頭而
已 感覺很可惜
Caroline avatarCaroline2010-03-25
雖然銀行裡放恐龍很怪 但那樣的空間要物盡其用的話
Ethan avatarEthan2010-03-28
放恐龍其實還不錯 只是展場小多了
Caitlin avatarCaitlin2010-04-02
土銀本身就是個歷史,所以用恐龍的歷史相結合吧。maybe XD
Franklin avatarFranklin2010-04-05
父親年輕就在那工作過,只是土銀不拿來當貴賓室是可惜了
Emma avatarEmma2010-04-06
還有古蹟是要照原來的素材,像外面走廊就是被破壞
Hazel avatarHazel2010-04-11
還有櫃檯也不是原先的樣子,土銀後棟還有一棟當時的
Caroline avatarCaroline2010-04-13
違建,大家恐怕都不知道,但土銀已修復它了