大家都是怎麼看魔術的? - 魔術討論

Table of Contents

本帖最後由 凡玄星 於 2010-1-9 07:51 PM 編輯

如題,星不曉得大家是怎麼看待魔術這個釋義;不過星能提供大家一個日文書籍的網站就是了.

魔術可分為一般娛樂性魔術和傳說中的魔術(沒錯不要懷疑),所謂的魔術即魔法.

為什麼會被稱之為魔法,如果大家有看過某些電影應該就不難理解為什麼會被說成是魔法了.

但其實魔法和一般的巫術魔法卻又差了十萬八千里(魔法和巫術其實是一樣的,即需要咒語才可以施展咒術),但魔術的魔法則是透過經歷表演的歷練在加上吸收書籍的知識而成,成熟的術士師就像是知名的術士師劉謙和日本那位C開頭的那位(馬上就忘了是誰了...|||)可以透過另外一個世界傳導靈和使用浮動魔法這一類的術...
魔術、魔法(關連書籍)
在這邊就跟大家一起分享吧,雖然星還沒有買;過年後應該就會開始收集這些了吧,畢竟已經購得了(完全記憶能力)書籍了.

有興趣的大家就進去這網站看看吧.

All Comments

Hedda avatarHedda2010-01-12
謝謝分享!不過不會日文耶。
Elma avatarElma2010-01-15
樓主寫這些只會讓更多人一頭霧水,日文的「魔術」跟現今中文說的「魔術」定義不同。 日文「魔術」是指那些超自然現象的魔法,咒術、妖術、邪術、神託、奇跡、仙術的統稱。 日本人喜歡鑽牛角尖,什麼事情都要弄出一大堆說法,專門研究的團體也很多。 去日文網站搜尋 Cyril,幾乎不會出現「魔術」這個詞(即使這傢伙常表演一些超自然現象)。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-01-19
顆顆 原來是 定義不同阿  想說 怎嚜看不懂 大大再說神ㄇ
Joseph avatarJoseph2010-01-22
回復 3# digipunk 原來日本指的魔術和我們的魔術定義不同阿@@ 不過那連結都是日文書籍  看不懂= =
Agatha avatarAgatha2010-01-25
本帖最後由 digipunk 於 2010-1-10 02:09 PM 編輯 唉,算了,我剛引經據典,找了一些相關鏈結說明兩者的差異, 但那些網址因帶有特殊符號,貼出來以後造成文章中斷, 回頭要重新編輯,但斷掉的部份也都不見了,就不貼了,這自己去查一下就知道了。
Hamiltion avatarHamiltion2010-01-28
回復 6# digipunk 是天賦榮耀? 還是? 因為星知道有些魔導網站裡面會固定加一些特符號來加以防止他人盜用。 不過就算是這樣星還是有辦法貼文的= =|||...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-02-01
原來是這樣子啊XD 受益良多,我也要好好的學習
Kristin avatarKristin2010-02-04
本帖最後由 劍心san 於 2010-1-11 09:17 PM 編輯 天賦榮耀...這東西...讓我想起以前的一些無意義瑣碎小事-  -
Ula avatarUla2010-02-07
回復 9# 劍心san 呃... 是這樣啊,抱歉那不該談天賦榮耀比較好,呵... 對了,請多多加油讓自己的魔術練得[空想具現化(?)]更高吧.
John avatarJohn2010-02-10
樓主該不是法輪功信徒吧 怎麼想法跟他們的理論那麼的像 2008年全世界票選最佳魔術師 jeff mcbride 都說他不認為世上有真的魔法 但他的超級好友 由金大師就仍認為他相信有 但他還沒看到過 我呢是相信人類存在有某種能力範圍內的超能力 但是那些能力在科學無斷的進步下遲早都能用科學一一解開 比如蘇聯有在研究腦波電腦 戴頂特殊帽子能放大腦波訊號操作飛機 但都只有初步成果 說不定兩三百年後的人類大家只要戴上腦波放大器就都能做到他心通 我專心想你專心接收 跟收音機一樣傳送思想不需靠開口說話
Bennie avatarBennie2010-02-14
回復 11# bradrosa 科學並不能具有完全性辦法的證實魔法巫術及超能力的存在,但靠著機械科技的產物的確是可以模仿那些無法具現化的產物. 畢竟,我們是生存在多維的物質具現化世界中,只是... 魔法巫術超能力這種產物是無法仿傲的. 拿佛神、天使、精靈來說,你覺得能有辦法透過科學來看見嗎? 不可能的,神佛、天使、精靈們是不具肉體性實屬於聖靈,那就像是我運用了卡巴拉儀式之後身旁的光球在我身邊亂飛但旁人卻無法看劍那是一樣的. 至於法輪功? 那是什麼? 雖然耳有所聞但並不清楚那是什麼,因為我只知道生命樹這種東西而已...