手法"Swing Cut" 的作用??? - 魔術討論

By Franklin
at 2010-02-17T02:26

Table of Contents

經常看到別人做魔術的時候用swing cut, 其實這個手法的實際作用是...???

因為剛看了一個教學影片他指明說要用 swing cut......不太懂為啥

Tags: 魔術

All Comments

By Quintina
at 2010-02-17T19:33

或許你可以大約放那個教學，需要用到那個手法的前後片段因為很多玩家可能知道東西不知道名稱～～

By Caroline
at 2010-02-18T12:41

Swing Cut...每個玩牌類魔術的人都在用吧，就是右手食指撥起一小疊牌，向左轉，交予左手。這只是常用的切牌手法之一，沒有特殊意義，但因為簡單好用，也沒理由不用它。尤其面對一般對牌不熟的人，我也會用 Swing Cut 假裝做兩段式切牌，這算是極基本的假切手法，但對牌不熟的人會被唬過去。樓主的問題可以更明確一點，看得出來樓主對魔術的興趣，常找新東西來看，是很好的現象，但在論壇發問時，不妨站在回答者的立場，想一下怎麼表達才能讓別人看得懂。　

By Charlotte
at 2010-02-19T05:49

回復 3# digipunk 很感謝D大你的回答~還有我會改進的另, 因為我在網上有看過所謂的"用Swing Cut做假切", 想來想去都想不通怎麼做到假切......試過很多次, 包括用多段式Swing Cut,還是想不通怎麼去用來假切的說, D大幫我解一下~ P.S. 我還有一個問題, 我一直都在練習classic pass, 但不知為什麼都練不到很快速度, 而且很卡...聲音也很大, 練了2個月都是這樣, 可以教我一下怎麼做嗎???

By Andy
at 2010-02-19T22:57

感謝分享我還真的不知道什麼是Swing Cut 說.........

By Margaret
at 2010-02-20T16:05

感謝各位的分享喔~~ 很多手法都知道不過都不知道名稱= =

By Joe
at 2010-02-21T09:13

你可以記住底牌(關鍵牌) 右手拿牌一小疊一小疊swing cut到左手跟觀眾說任何地方喊停當他喊停給他看左手頂牌放回去右手關鍵牌蓋上去很基本應看得懂吧

By Margaret
at 2010-02-22T02:20

swing cut我是拿來把底牌控頂或是把頂牌加任意張數的牌使用...

By Callum
at 2010-02-22T19:28

建議放個影片上來喔不然不知道你是否是想要來套話的

By Adele
at 2010-02-23T12:36

我發現我的假切很常用到swing cut 還滿普遍的

By Victoria
at 2010-02-24T05:44

回復 8# larklark 你這個我不太懂耶~可以再解詳細一點嗎??? 另: 樓上A字頭那位少來亂的...不幫忙就不要亂說

By Elma
at 2010-02-24T22:52

本帖最後由 bradrosa 於 2010-2-18 11:45 AM 編輯回復 11# GODJulian 這個用文字難說也把底牌移頂頂牌移底中間插入的牌移頂移底都能用這種cut 下面影片是底牌移頂他用姆指將底牌隔開一點當頂上那 1/3 疊swing 下來時底牌跟那疊頂牌結合再將原本中間那疊swing 下來跟著將原來底swing 下來一般從頂swing 下來或從底swing 上去整疊牌的相關次序都不會變的當用到關鍵牌或是整疊牌預先設定一些特殊排列不想被打亂 swing cut 是不錯的選責

By George
at 2010-02-25T16:00

回復 12# bradrosa bradrosa 你貼這段影片，跟前文不對應，會讓人家看得更亂啦。常見的「三段式假切」大家應該都很熟，那幾乎是初學者必學的手法之一。 bradrosa 這段影片是變種版，它利用過程中重疊的機會，把底牌移為頂牌。但是注意，影片中的搬移順序會使最初的第二、三疊顛倒過來，所以這並不是保有完整順序的三段式假切，主要目的是在將底牌移上來。題外話，欲將底牌移上，先切一大疊下去，再 double under cut 也是可以。影片中的手法是稍微不同，面對突如其來的新手法，我想內行人也會被騙過。（話說回來，那種切牌方式，內行人即使不知道實際變化，也會認為有問題）再個題外話，大家有沒有注意過，電視上表演紙牌魔術的人，絕不使用上述「三段式假切」？我猜原因就是它太基礎，一使出來，有點底子的人都知道在幹嘛。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ To GodJulian，第一頁裡，bradrosa 的意思是這樣： 1. 你先記住底牌，例如底牌是梅花三。 2. 一再使用 swing cut 將一小疊切至左手，請觀眾隨時喊停。 3. 觀眾喊停，請他翻開左手最上面一張，請他記住。 4. 將右手剩餘的牌都疊在左手上面，再簡單切個牌，告訴觀眾你將找出他剛選的牌。 5. 將牌面向自己，尋找梅花三，在它隔壁那張（此例牌面向自己即它的上一張）就是觀眾選的牌。以上就是大家常提到「關鍵牌」的意思。其實上述玩法有點複雜化，bradrosa 只是刻意將它與 swing cut 結合，還不如請觀眾直接抽牌： 1. 記住底牌，例如梅花三。 2. 在手上把牌展開，請觀眾抽出一張，請他記好。 3. 與此同時，你雙手將牌收好，swing cut 上半疊至左手。 4. 請觀眾將他的牌放回來左手這疊牌的頂部，然後你將右手那疊牌放在左手那疊牌的上面。 5. 接下來就一樣告訴觀眾你將找到他的牌，原理同上。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－針對前一頁提到的事：一、我現在在老家過年，沒辦法拍攝影片，晚點我看能不能用手機拍拍看 swing cut 兩段式假切，　　其實這招很好用，最重要的是毫無難度，唬人的效果卻很好（若觀眾不是對牌很敏感的話）。二、Classic Pass 的操作重點是要快又要遮掩，盡可能自然不做作，動作必須練得很順暢。　　如果你留意過我之前的留言，就會看到我說我的 Classic Pass 是沒有實戰價值的 :P 　　Classic Pass 的動作人人會，練一陣子之後，大家都可以很快，　　但如果不能妥善遮掩，我認為不要拿出來用，也不要說自己會，　　我已經認命了，所以我不會說我會 Classic Pass，那充其量叫做「快速切牌」而已。　　綜合上述，我沒辦法對 Classic Pass 提供任何建議，因為我連自己都說服不了。　

By Charlotte
at 2010-02-26T09:08

swing cut就是很基本的那種切牌啊XD 三樓的有回答了

By Todd Johnson
at 2010-02-27T02:15

回復 13# digipunk 我這個在youtube的標題叫 Swing cut with card control 應不算離題啦 http://www.youtube.com/watch?v=o ... ure=player_embedded 但我比較愛用印度洗牌來控牌控底控頂中間上頂或下底都很不錯

By Iris
at 2010-02-27T19:23

回復 15# bradrosa b大，也麻煩您用內嵌喔! 讓版友方便觀看~

By Sarah
at 2010-02-28T12:31

回復 16# trtc008056 這個就是我上面內嵌的同一個影片但如果他們按 link 到 youtube 就會看到上面的英文標題叫 Swing cut with card control 叫 Swing cut 和卡的控制翻譯太爛還是貓翻得比較好

By Elizabeth
at 2010-03-01T05:39

我則會用Swing Cut來逼牌..... 實用指數非常高的啊

By Catherine
at 2010-03-01T22:47

b大貼的影片用來控頂整副牌順序還是會亂說實話論起實用價值還不如印度控牌法, 若是不想打亂牌的次序再用d大double under cut也是不錯的選擇 swing cut 兩段式假切是否為那種swing後兩副牌互敲幾下已混亂牌的上下那種假切? 建議樓主在小指頭上纏上ok蹦在瘋狂練古典pass 不過我還是認為古典pass是所有pass裡最沒必要會的

By Olive
at 2010-03-02T15:55

回復 19# leo255261 那哪一種PASS才是有必要的呢??? 我覺得CLASSIC PASS有用是因為我看到有很多魔術都有用到的說單手PASS我想練但不知道怎麼練...... 閣下有沒有教練PASS的影片???

By Edward Lewis
at 2010-03-03T09:03

回復 20# GODJulian 海曼,既實用又好練古典除了在同好面前炫燿自己多快外幾乎很難用在實地表演時,它就是專門跟觀眾眼睛比快的一種手法, 單手pass是單手切牌嗎?那樣的話U2應該有不少教學阿我目前沒有,但我聽過一片"18種PASS教學",下禮拜就能從朋友那拿到

By Hedwig
at 2010-03-04T02:10

只是一種手法喔運用在控牌或者花切裡面

By Charlie
at 2010-03-04T19:18

swing cut 兩段式假切是否為那種swing後兩副牌互敲幾下已混亂牌的上下那種假切? 建議樓主在小指頭上纏上ok蹦在瘋狂練古典pass 不過我還是認為古典pass是所有pass裡最沒必要會的 leo255261 發表於 2010-2-20 15:06

一、不是的，那種也不錯，利用時間錯覺，讓觀眾以為切了牌。　　我說的兩段式假切更簡單，毫無難度，敲都不敲，但效果是真的還不錯。　　（前面提到「對牌不熟的觀眾」，是指魔術愛好者及賭徒以外的人，　　　我認為很多假切假洗騙不過賭徒，因為賭徒對切牌、洗牌的動作很敏感）二、Classic Pass 閒來練練沒什麼不好，雖然能不能拿出來用就看個人造化了。　　Classic Pass 也可以做兩段式假切，今天晚上我拍拍影片。（待會要出門）　　這個在 On the Pass 裡都有提到，不妨參考一下那部教學片。

那哪一種PASS才是有必要的呢??? 我覺得CLASSIC PASS有用是因為我看到有很多魔術 ... GODJulian 發表於 2010-2-20 15:09

只要是 Pass，都有切牌效果，所以魔術裡需要用到 Pass 時，你可以改成你擅長的那種。再者，既然 Pass 是切牌效果，那其它手法也能代替，如常見的 double under cut。 double under cut 簡單又安全，大家注意台灣電視上的紙牌魔術表演者，幾乎都用這招。當然 double under cut 不是叫你單純的切切牌，你可以加入更多混淆視覺的切牌手法在其中。大家一定要有一個觀念：只要你夠順、夠快、神情有自信，觀眾的腦袋是沒辦法當場反應過來的。 Pass 的教學影片，我還是推薦上述的 On the Pass，它不是最好的，但是夠基礎。說它不是最好的，是因為它沒有一些小撇步，老外的手又那麼大。可是它講得夠細，示範的角度也很清楚，是不錯的教材，從這裡可以學到正確的動作。我舉個例子說明什麼是「正確的動作」。我相信在學習 Pass 的過程中，大部份人將 Classic Pass 當作首選，Hermman Pass 只是順便。前陣子 Hugo 兄有個巴格拉斯研習會，會中他表演了其它魔術，其中用了 Hermman Pass。當場所有人都非常驚訝，原來 Hermman Pass 的欺敵效果這麼好，尤其 Hugo 的手掌其實很小。在前往火車站的一小段路上，我們還聊著他的 Hermman Pass 實在滿不錯的，我說他那就是最標準的 Hermman Pass，同行者有人說不是，他那是自己再修改過的海曼。後來我有機會再次求教於他，突然想到他的 Hermman Pass，就請他再多做幾次給我看，在有心理準備的情況下看他的 Hermman Pass，我確定了他那就是最標準的 Hermman Pass。那當時為什麼有人認為 Hugo 的 Hermman Pass 是自行修改過的方式呢？因為現在網路上人人會 Pass，阿貓阿狗也知道 Pass 就是這樣那樣， Youtube 教學一大堆，但是教得很亂，並不是那些教學不會或沒效果，而是都多多少少有差異。如果我現在快速將兩疊牌做翻轉，我猜沒幾個人能正確說出是 Hermman Pass 或 Turnover Pass。試想網路上的 Hermman Pass 介紹文章，當初海曼使用這個手法愚弄了所有的魔術表演者，你想想看連魔術表演者都輕易被 Hermman Pass 騙過，它的威力肯定不小。不說廢話了，Hermman Pass 與 Turnover Pass 都是翻轉上下兩疊牌，差別在於前者很技巧性的利用右手去擋住翻轉中的下半疊，後者並沒有。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－以下是題外話了，魔術是很精明的表演，很多小動作的頓點一出來，觀眾的視覺就自然就吸引著。例如 Classic Pass 一完成，觀眾的視線那一瞬間是停著牌背上， Hermman Pass 若翻 180 度，那瞬間觀眾的視線是停在牌面上的花色，翻 90 度則看著整理牌的動作。善用這些人類的特性，過程中的隱藏的小動作都有機會被遺忘，尤其頓點之後又緊接著其它動作，觀眾的腦袋根本就很難跟上來。　

手法"Swing Cut" 的作用??? - 魔術討論

All Comments

Related Posts

David Copperfield - Duck(魔術表演)

魔術書

天生手指太細，有些魔術不好發揮

Tivo Transpo

NO WAY by KZ