故宮南院定調 轉型為花博館 - 博物館

Table of Contents

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4798440.shtml

故宮南院定調 轉型為花博館
【聯合晚報╱記者邵冰如/台北報導】

位在嘉義的故宮南院籌建出現新方案。國立故宮博物院院長周功鑫今天宣布,在與地方政
府和行政院相關部會研商後,南院已確定以花卉為主題,定位為「花卉文化博物館」,未
來讓故宮文物結合花卉產業,融合傳統與現代,帶動觀光和文化產業的發展。預計100年
底完工,101年春天啟用。

故宮南院籌建多時,紛擾不斷,多年來遲未定案啟用,周功鑫今天表示,行政院的故宮南
院規畫小組最近重新評估討論,2月底正式敲定故宮南院要規畫成花卉文化博物館。故宮
副院長黃永泰上周也南下與嘉義縣政府和民代溝通,已獲得地方人士的支持。

周功鑫說,「花卉文物博物館」要結合故宮藏品和台灣農業,讓文化與農業結合。目前規
畫主要分為三大項,包括:生活創意、文化藝術和自然科學,讓民眾到故宮南院參訪時,
不但能欣賞古代的文物,更能看到美麗的台灣花卉園區,還有許多結合歷史文明和現代農
業的花卉文創產品。

黃永泰進一步解釋說,在文化藝術方面,故宮南院的展品將以花卉為重點,包括以花卉為
主題的磁器、書畫、織品。在創意生活方面,也是以花卉為主題,規畫大型的戶外花卉禮
化園區,提升觀光價值。

【2009/03/19 聯合晚報】

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-03-22
不是原本定位在蒐集亞洲類別嗎? 感覺格局氣度一下鳥調..哀
Michael avatarMichael2009-03-25
再者說定位成花卉博物館不是已有彰化國家花卉園區了嗎??
Dora avatarDora2009-03-26
我實在不懂故宮在想什麼 ...... = =
Daniel avatarDaniel2009-03-31
傻眼....
Enid avatarEnid2009-04-03
...
Daniel avatarDaniel2009-04-04
傻眼+1...= =
Faithe avatarFaithe2009-04-08
不知道會不會拿北宋汝窯之類古物來插花..如果這樣我會發瘋
Ida avatarIda2009-04-13
傻眼+1 我看到新聞的時候都呆掉了...
Dorothy avatarDorothy2009-04-17
這什麼鬼啊 周老師您怎麼了.....@,@
Hedda avatarHedda2009-04-22
那附近嘉義有大美的花卉區、台南的蘭花區,啊再加這個不是
字打嘴巴...@,@
自 (選錯字了)
Lauren avatarLauren2009-04-26
什麼鬼啊....花博故官去插什麼花....叫當地文化局去弄就好了
果然全台灣的美術館都開始走向文創產業了...
Dorothy avatarDorothy2009-04-27
不過沒有文化的文創究竟可以走多遠還真令人懷疑= =;
Lydia avatarLydia2009-04-27
說不定很有料 只是我們對花卉都不懂
Caitlin avatarCaitlin2009-04-27
希望是樓上講的這樣OQ
Dorothy avatarDorothy2009-04-30
有料個頭....故宮裡面有植物學專家嗎...還不就做做樣子= =
Adele avatarAdele2009-05-05
結論搞不好是當初根本不該蓋南院...
政府被"重北輕南"的論述吃死死的= =
Hardy avatarHardy2009-05-08
這個院長蠻讓人傻眼的,之前提西遊記主題樂園已經很ㄎㄎ
Ida avatarIda2009-05-11
了,現在又搞個花博館...@@" 還有他說過他其實不贊成蓋
Lauren avatarLauren2009-05-16
南院,是頭已經洗下去沒辦法一定要做,不過就可以這樣惡
搞嗎?
Yuri avatarYuri2009-05-16
故宮的超展開... 重要決策可以這樣亂搞嗎? ="=
Emily avatarEmily2009-05-19
大失敗!太傻眼! 文物送給中國就可以 拿到嘉義就不甘願
Rae avatarRae2009-05-23
花卉文物是有多豐富? 那 山 水 蟲 魚 鳥 獸 人 物 要去哪
Poppy avatarPoppy2009-05-24
松 柏 竹好像也不太切合主題
Leila avatarLeila2009-05-24
搞笑嗎!!!?!亞洲文物變花博館???!!
Sarah avatarSarah2009-05-26
誇張誇很大 誇不用錢
Isabella avatarIsabella2009-05-28
這個館長可以下台了嗎 整個不懂他最近在搞啥鬼= =
Michael avatarMichael2009-05-30
談白說,到現在心情都還很憤慨80億元弄花博館..很想罵主事者
Vanessa avatarVanessa2009-05-31
捧完中國LP 現在要來"扶老二"文化博物館嗎?
James avatarJames2009-06-01
這真的超扯 超展開也不是這樣的吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-06-04
我覺得剛開始到嘉義蓋就不對 那邊人有什麼文化可言
Edith avatarEdith2009-06-05
樓上你也犯了台北文化菁英的病嗎....... 戰意很濃耶 ="=
Aaliyah avatarAaliyah2009-06-05
台北因為資源集中與首都(吸引其他文化入)而得天獨厚,但
James avatarJames2009-06-08
正因為如此,總不能其他地方擺爛吧。(交通問題讓南部人
有些懶得北上,高鐵也非大家會時常花費)有點同情心吧,
Edwina avatarEdwina2009-06-10
ps: 我是台北人喔
Quintina avatarQuintina2009-06-11
jkl請注意你的發言 已警告!
Jacob avatarJacob2009-06-13
台北是首都?哪一年建都的?這是台北人的一廂情願吧~
Gary avatarGary2009-06-16
台北人看待這件事情都是用"同情心"嗎?
Hazel avatarHazel2009-06-20
蓋個南院對台北人來說像是做公益嗎?
Thomas avatarThomas2009-06-21
引戰的推文不用浪費時間回應...
Eden avatarEden2009-06-24
喔 加油喔 5566
Madame avatarMadame2009-06-28
嗯 我同情你 台北人
Hedy avatarHedy2009-07-03
我更同情樓上
Isla avatarIsla2009-07-07
s的說詞無法令人認同 同情心?
Gary avatarGary2009-07-07
"重北輕南"確實是南院的原罪...只要一戰南北就沒辦法聚焦了
Yedda avatarYedda2009-07-11
要不然"故宮"為什麼要蓋南院...一個地方不夠放嗎?
可是蓋了南院卻又不是"故宮",而轉向"亞洲藝術"博物館
Freda avatarFreda2009-07-15
說實在的...南部要留住人才...要先修正抵制台北的意識
要不然這種爭端會沒完沒了...
Jessica avatarJessica2009-07-18
要不然即使故宮文物搬到南部...也會被說成台北施恩= =
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-07-18
受虐心態改變會比較妥當
Gilbert avatarGilbert2009-07-21
花博不好嗎?個人倒是樂觀其成。
Oscar avatarOscar2009-07-25
不論要蓋什麼辦什麼 做到最好才是重要的
Anthony avatarAnthony2009-07-29
許多號稱博物館的展覽館 充其量也是水泥建築養蚊子
Anonymous avatarAnonymous2009-07-29
有 不表可喜 沒有 不表可悲 轉型為花博 如能展現其價值
Oscar avatarOscar2009-07-31
再結合嘉義的人文風情 我絕得倒是可以吸引不少外地觀光客
Isabella avatarIsabella2009-08-01
如果故宮南院超越不了台北故宮 台北人又哪裡會想千里迢迢
Annie avatarAnnie2009-08-03
去看北部也會有的文物展? 地方特色及精緻化 才是重點!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-08-06
南花博 北故宮 也是促進南北交流的很好型態
Odelette avatarOdelette2009-08-09
台灣就這一咪咪大土地 粗分東西南北加離島
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-08-11
那種"你有 我也要"的心態 是自信不足的人才有的現象
Catherine avatarCatherine2009-08-12
ps我是基隆人 一個陰雨綿綿的悲情小漁港 但我絕得基隆超棒
Olga avatarOlga2009-08-14
提倡地方文化特色發展極致化 而非複製一模一樣的文化
Delia avatarDelia2009-08-16
以上報告