敬請轉寄 宏觀調控下的台灣當代藝術 - 台北

宏觀調控下的台灣當代藝術 陶亞倫2009/2025



2008的全球金融風暴越演越烈，全球政府皆在苦思，如何有效的利用國家機器，對失序的
民間金融體制進行史上最大規模的監管，避免步入經濟大蕭條。台灣的政府的作法亦同，
希望有效統合全民資源，由官方主導整體經濟的轉型。在經濟上的手段是如此，在文化政
策上更有甚者。這股宏觀調控的思維，已伸入了文化藝術界。



這二十年來。台灣當代藝術的發展，可以用百花齊放、百家爭鳴來形容，雖然受限於客觀
的政治現實與國際關係，對外推展不易，但是引以為傲的是，政府的趨於開放的文化政策
，及民間藝術評論機制與藝術團體的蓬勃發展，已經建立了自由與開放的創作環境，使民
間力量成為主體與核心，逐步的建立自信。



但這樣的文化開放政策並沒有繼續維持下去。台北當代藝術館率先被文化局全面接管，引
發了館內專業策展團隊的離職潮，台灣好不容易建立起來的優秀的文化行政團隊，紛紛出
走大陸，找尋更開放的發展空間。喊了十年的台北數位藝術中心，在文化局大
張旗鼓的赴林茲與ZKM考察後 終於在士林肉品市場廢墟中成立，它沒有得到成
功的數位藝術節成效加持，孤零零的杵在士林里民活動中心的樓下，擔起完成社區總體營
造與公民美學政治任務。



靜悄悄的台北市立美術館，近日也引發藝術界的嚴重關切。2月24日美術館的「雙年展與國
際計畫辦公室」，發布新聞，2009年「威尼斯雙年展台灣館」不再徵求民間策展人
參與，改由辦公室主任張芳薇女士擔任總策畫人一職，負責主題、名單和執行，並臨時
成立諮詢委員會，邀請王俊傑、王嘉驥、林宏璋、徐文瑞、鄭慧華這五位曾擔任過台灣館
和台北雙年展的策展人擔任今年諮詢委員的方式來背書，引爆這一連串宏觀調控政策下的
最大危機。據報載，林宏璋解釋，北美館這麼做是因為考量過去幾屆雙年展策展人徵件的
狀況，是「數量跟品質往下降，如果是館方直接邀請某策展人策展，時間緊迫並不允許。
」，所以就關起門來，自己來了。受邀得參展藝術家則有謝英俊、陳界仁、張乾琦、余政
達。這個靜悄悄的舉動，令人驚訝的是，「雙年展與國際計畫辦公室」與諮詢委員們認為
，台灣已經沒有優秀的年輕藝術家與策展人了，台灣的當代藝術是否如同當今的金融風暴
一樣，出現了嚴重的文化衰退與斷層現象，必須讓老將 CEO重掌兵符，引導大家度過危機？



國家嚴密的文化品管體系已悄悄地形成，如同阿多諾所言的「文化工業」，但更嚴重的是
，這種文化品管體系是因某種「品味」上的偏好所形成。國家機器與資源的上層，希望藝
術作品能夠通過這種「品味」與「國家標準」的檢驗，才能貼上「made in Taiwan」的標
籤，獲准出口展示。



宏觀調控已在當代藝術界全面的展開

--