極簡、大用 - 博物館

精采圖文影音網誌版 http://tinyurl.com/2frwjfu

---

先前看到 "極簡、大用：包浩斯巨匠亞伯斯" 的展覽預告

就超級期待的！

因為看到預告海報的作品風格都是以簡單的幾何圖形配合色彩來做設計

用最簡單的形狀和色彩呈現，表現出最直接且強烈的對比與個人風格

在展覽中，也有附上一些 亞伯斯對藝術以及自己作品的看法

其中最讓我感到佩服而且獲益良多的一對話，是他自己對於結構以及簡單構圖的想法

穩定而活躍（stable yet dynamic）;

平坦而深邃（flat yet deep）;

無色而多彩（uncolored yet colorful）;

極簡而複雜（simple yet complex）。

在這段話下的作品，表現出來的確是最簡單的幾何構圖

然而，在黑色背景白色線條或是對比的呈現之下，卻是最大的立體感

還有，在純黑和純白的畫面之間，彷彿看到那完全被吸收或反射的色彩再次呈現...

明明看起來是極端靜止和穩定的圖畫，為何帶給內心的衝擊和能量卻是那樣的大！

---

除了結構的構圖， 亞伯斯最著名的還有和 愛瑪仕合作的手巾

是以三個正方形，由內到外做色彩的對比或漸層，「從最裡面畫起」

這系列的作品我也很喜歡！

無論是對比或漸層，在選色以及和正方形的互動上，感覺色彩都活了過來

亞伯斯對於這群作品的想法，重點不是在於它所呈現的色彩或幾何圖形

而是，這個作品本身就是一個重點！

很棒的想法，以前去看一個作品，總會去解析，去想究竟這樣的作品是在表達什麼？

只是，偶爾會覺得這樣有點「物化」或是「剝離」

回歸作品本身，或許真的讓我覺得有興趣的真的是其對比和漸層的色彩

還有那最直接不過的幾何圖形

然而，真正讓我感動的卻是這個作品本身，這是無法分割的！

以前，對於某個人、事、物，很怕被問到為什麼對那很有興趣

當時總會回答真正自己 involved 的部份，但每每回答完，心裡總會覺得真的是如此嗎？

「道可道，非常道；名可名，非常名。」

當我真的把某個東西給定義出來的時候，那東西就是如此嗎？

究竟只是「形容詞」的效果罷了！

我相信那東西之所以有其價值，是在於「名詞」的表現！

感謝高美館這次的 "包浩斯巨匠亞伯斯" 的 "極簡、大用" 展覽

讓我對自己的迷惑又解開了一些些 :)


--
所謂的「無心無我」境界
並非是一味的棄絕自我、置身事外
而是「提得起，放得下」的淡然心態。

--