無中生有:書法-符號-空間(台北當代藝術館) - 台北

Table of Contents


http://0rz.tw/lARw1

本檔展覽「無中生有」的主題,似乎是書法與建築,
我對前者沒研究,只能轉而欣賞藝術家的創意巧思;
展出作品包含互動裝置、投影作品、空間甚至情境…
我一邊端詳作品,一邊馬耳東風似的聆聽導覽語音,
結論是,藝術家的思維,或許真的與我是兩個世界?

當然,作品本身有它的宗旨精神、值得玩味之所在,
但其造詣深淺、表達能力高低,我則不敢妄加評論。



稍後,跟了顏忠賢老師(建築師兼副教授)的導覽團,
他的開場白生動有趣,且能在艱澀淺白間取得平衡,
不過對於作品本身的介紹著墨,卻出乎意料的薄少。

由言談字句間,看得出來他對大多數作品並無好評,
可能礙於身份情誼,不好意思向主客潑下一桶冷水。

當然,我得客觀的說,這絕對不代表某些作品不好,
畢竟老師有他的背景、本位,著眼點自會有所不同。

http://0rz.tw/7C2Wu

http://0rz.tw/VgKwv

http://0rz.tw/DFrpu

http://0rz.tw/hB6ud

http://0rz.tw/Z9PNV

http://0rz.tw/cr6XY

http://0rz.tw/qFAQd

http://0rz.tw/NU8At

http://0rz.tw/aQpmH

http://0rz.tw/5lEeA

無論如何,醉翁之意不在酒,這幾十塊也是值得的。

--

All Comments

Edith avatarEdith2009-07-24
他對於作品著墨少並不意外啊
Mason avatarMason2009-07-27
君不見他策畫的小碎花布滿是劣評= =;
Zanna avatarZanna2009-07-29
雖然現在找些名人來導覽算是一種宣傳手段啦...
但找到外行免不了就有這種現象XD
Isla avatarIsla2009-07-30
那個人基本上就媒體人來著...媒體喜歡用聳動的標題..
他也喜歡用一堆形容詞去淹蓋他的不解..我懷疑他是不是當
Isabella avatarIsabella2009-08-03
天才看的展..看東西不批評一下 好像就讓人覺得自己不厲害
Regina avatarRegina2009-08-04
對作品介紹的少 很大的可能就是他根本就跟作品不熟...
Charlie avatarCharlie2009-08-06
我也覺得他跟作品不熟 但是說真的 幾次看展的經驗
也讓我覺得當代館找來的講師好像都是臨時上陣的
隨側左右的義工同學反而更能侃侃而談(作品有內容的話)
Mason avatarMason2009-08-08
不過,就像畢卡索說的「為什麼不試著去了解鳥的歌唱?」
如果看藝術非得要先談懂不懂懷不懷疑,也太辛苦了
Rae avatarRae2009-08-09
還好我只是去吹冷氣的鄉民,俗氣無知一點應該也不算罪過
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-08-12
感謝兩位意見分享(看來看展跟導覽最好還是挑一下場次)
Donna avatarDonna2009-08-17
說他和作品不熟還算客氣了....他的問題不是不熟...
而是外行....這是他即使背資料也無法補足的....
Enid avatarEnid2009-08-21
類似這種比較個人觀感的藝術,我都偏好先不跟導覽,通常都
Thomas avatarThomas2009-08-23
是自己看過一回,然後才去聽導覽,也會有不同的收穫喔!:)
Jessica avatarJessica2009-08-25
顏老師的展覽還不是找過部落客..全程都是在旁協助的工作
Candice avatarCandice2009-08-29
人員帶的導覽..當代館最近所謂的"專家"導覽 其實就只是..
Freda avatarFreda2009-08-30
"名人"導覽..借名氣吸引觀眾 內容倒不是挺重要
Gary avatarGary2009-08-31
我也都是自己看 導覽遇到才回頭去跟
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-09-03
至於語音…我承認我只是…
不過借名人名氣導覽吸引觀眾…這作法會不會短利長害啊
順便請教一下Chesting目前地下街那個展值得看嗎