與其說果凍時代是個展覽
不如將它視為一個事件更為貼切
上一次踏進當代是’虛擬的愛’
慕奈良美智之名而來的 今天會來也不是突然恢復熱血文藝青年
而是大學同學在裡面工作 說有優惠票要給我 才特地來捧場一下
進場前 隨口問了同學 這果凍展如何?
她一眨翻了白眼 說:你自己看了就知!!
她的反應引起了我的好奇
正好我對中國當代藝術很有興趣
於是抱著想刺探敵情的心情踏入展區
看完一樓展區後心裡大致有個底
像是螢幕保護裝置的動畫 插畫小品 實驗動畫
看的出在共產黨大石下 年輕藝術家們默默探芽的蠢動
二樓展場有幾件影片作品在眾作襯托下還算讓人驚艷
短片”Q魚的下午”朋友說有股惑仔的劇情王家衛的拍攝手法(XD) ~~
”賣豆腐”探討假演員與真路人之間微妙的互動 搭配俯視的拍攝角度
讓人聯想到新聞的客觀性與主觀性 真實性 偷拍等社會議題
”十塊錢”片中拍攝者一直追著個老乞丐 要付錢請他當受訪對象
乞丐從一開始的堅持拒絕 旁人起鬨幫著勸說 片子最後結束在乞丐喊出了”十塊錢”試圖探討金錢價值 社會底層的問題等等 不難看出作者想表達的議題
路人大嬸激動的對話 有增加整片的張力 一定要帶耳機聽一下
也有些讓人驚嚇不已的作品
”奶油小生” ”蝴蝶仙子””傳說”看來就是二流的唯美派作品
其他的也都芭樂得很精采 各位看官自己去體會了
在當代這樣個有質感的展場裡
出現這般菜市場小家子氣的展 實在突兀
有人說像十年前的雙年展 有人覺得像畢業展
與其說”果凍時代”是個展覽
不如將它視為一個事件更為貼切
當作認識對岸美術層次的一種資訊
否則 真是減低了 當代美術館好不容易建立起來的格調
不知文化局長邀了這展是故意還是不小心?
撇開展覽好壞不談
從另個角度來看
我們會覺得 這些內容多是”炒冷飯” ”不創新” ”早在幾年前就做過了”
或許就是因為我們在同個藝術軌道上行進 回過頭 才會覺得熟悉
太過熟悉而有噁膩的感受
算算
這批藝術家正好是一胎化小皇帝
有著草莓病與資訊洗腦吸收不良症
從作品中可以看出 技巧遠不及早一批硬底子畫家
表現手法也不夠細膩 甚至粗淺
唯一可取的 應該是 在中國保守壓抑的環境下還能堅持創作的毅力
台灣文化超前了十多年才有草莓族
中國提前十年就早產了果凍族 十年後不知會生出什麼來!?
ps 導覽手冊裡的圖文比展還吸引人~~
------------------------------------------------------------
分享一點淺見 請高手手下留情 多多指教囉
--
All Comments