藝術萬花筒／提前下檔的美術館專業倫理 - 博物館

【聯合報╱本報記者周美惠】 2009.12.13 04:32 am


想到花都巴黎眾多藝術殿堂朝聖的國際遊客，最近多撲空。


上個月底，龐畢度中心員工為了抗議政府的裁員計畫而罷工，迫使這個猶如全球當代藝術
「麥加」的藝術重鎮，一連休館 10 餘天。


這個月初，罷工潮進一步波及羅浮宮、奧塞美術館、凡爾賽宮等著名博物館，受罷工影響
，巴黎各名館或封閉或局部開放，讓許多遠道而來的遊客敗興而歸。


館員大罷工的情況，暫不可能發生在台灣。不過，觀眾到了美術館卻「撲空」的案例，已
經在台北市立美術館發生了。


曾被北美館視為今年度重要展覽之一的「25 年典藏精粹」，為呈現北美館眾多「鎮館寶」
的常設展，原訂從今年元月展至明年元月。


一位任教於大學的觀眾，在11月上旬帶著年逾 80 歲的父親，從台中遠道而來想觀賞北美
館的「鎮館寶」卻撲了個空，原來北美館為了蔡國強「泡美術館」個展，在今年 5、6 月
間決定讓「25 年典藏精粹」提前 2 個多月「下檔」。


觀眾怒不可遏，指責北美館背信，懷疑是否因「上級壓力」而變更檔期。依據國際共通的
美術館專業倫理，攸關美術館大計的常設展覽，理應在 1、2 年前，甚至更早即安排就緒
，怎可在開展後任意更改檔期？


儘管北美館館長謝小韞解釋，該館「擔心展期過長，可能損害質地脆弱的畫作。」所以決
定提前下檔，但這個理由無法讓人信服，畫作狀況在展覽前即應掌控，即使少數膠彩畫質
地較脆弱，也不需要將整個展覽撤下來。


令人錯愕的是，北美館甚至把過錯推給「未能將年初發送的文宣回收」，自以為只要館方
已宣布檔期將縮短，對觀眾就算有了「交代」，相信館方的文宣、沒留意檔期已改的觀眾
，只能怪自己「消息不靈通」？館方雖極力撇清「沒有上級壓力」，但是否有人「揣摩上
意」曲意迎合馬總統兩位千金的老闆蔡國強？給人無限想像空間。


罷工，非美術館當局所願；美術館任意更改檔期，非當權者莫能為之。如今惡例已開，恐
後患無窮。


台大教授張小虹曾為文批評「泡美術館」展，質疑「美術館策展的主體性何在？為何可以
允許藝術家的經紀公司直接成為主辦單位、主導一切展覽事宜，讓商業操作的痕跡如此明
目張膽…」


若美術館一再將專業讓渡與非專業因素，所謂「美術館的主體性」恐怕是奢望。



【2009/12/13 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/READING/REA8/5305056.shtml



--