請問木柵動物園是怎麼了? - 動物園

By Isabella
at 2008-04-01T21:07

Table of Contents

我覺得木柵動物園已經開始改善了

但是政府給的經費真的不夠

夜行館是多久以前蓋的有人知道嗎???

至少那個年代夜行館硬體設備絕對是OK的

但是現在對於動物活動多樣性的注重夜行館絕對是木柵動物園的痛

不過也要在近年拆除改善

話說為什麼貓熊館蓋的起來呢夜行館卻屹立在那

那是因為貓熊館的全名是"新光貓熊展示館"

如果有集團的贊助我相信改善夜行館的腳步會更快更好

說到展場的硬體設備

為什麼不看看台灣最老的動物園新竹動物園

去過的才會更難過水泥格間沒草地的土地玻璃髒水池更髒

甚至梅花鹿手伸長一點就可以巴他的頭

雖然門票10元我絕對不會在去了

動物的刻版印象之前文章就有討論過了

希望大家在批評的時候記得"動物保母對於動物刻版印象會更難過"

對於自己小孩開始出現自閉症.繞圈圈當爸媽的會無動於衷??

他們也盡可能讓動物活在他們原本的生活環境裡

但是還是那句"錢不夠多"

不過我想身為遊客也是可以幫忙的吧....

每次去在展場前總是跟白痴ㄧ樣亂叫+揮手的想吸引動物們注意

對於喜歡的動物展場總是可以這樣待15分鐘

真的是去動物園讓動物看的

總是自以為他們看到我會偷偷笑我很蠢就會很開心的過完一天

我真的覺得台北動物園已經很棒了雖然很有改善的空間

--

Tags: 動物園台北新竹

All Comments

By Emily
at 2008-04-06T12:19

夜行館已經蓋了二十幾年了

By Sarah
at 2008-04-11T04:27

當初設計時沒有考量到燈光是無法取代日光的,而且動物的作息

By Candice
at 2008-04-13T18:50

用這種方式是無法真正調過來的,現在有考慮到人若想看夜行性

By Isabella
at 2008-04-18T12:03

的動物就該晚上觀察,應當是人類去配合動物的作息,觀念轉變中

By Bethany
at 2008-04-20T01:59

所以園內有努力推動拆除夜行館,不過最近遇到一些困難

By Puput
at 2008-04-25T00:49

大家再耐心等等吧

By Audriana
at 2008-04-28T08:43

另外,推原po,感謝你

By Bethany
at 2008-05-01T02:53

我也不否認台北動物園的努力真的算台灣還不錯的了可是我想
跟原波說為什麼要拿新竹動物園來比?我去過也覺得非常的慘

By Carol
at 2008-05-06T02:22

有次訪問台北動物園某高層人士有想過幫助台灣其他動物園嗎?
因為台北動物園真的很多人才也很努力對方的回答竟然是

By Frederica
at 2008-05-06T18:30

"唉就是這樣嘛如果你是台大的會想要幫助其他學校嗎?"

By Elvira
at 2008-05-09T21:05

如果動物保母真的如你所說那為什麼別家的動物就無所謂

By Zora
at 2008-05-10T00:47

我真的很希望新竹動物園關掉!!虐待動物!!!!

By Barb Cronin
at 2008-05-14T05:39

我們能等但是在夜行館裡面受虐的動物還要等多久?

By Oliver
at 2008-05-15T09:54

它們已經等了好多好多年在不斷擴建新館的同時

By Ula
at 2008-05-15T18:13

為何不優先改善圓內既有動物的惡劣處境 ?

By Bethany
at 2008-05-18T17:05

任何單位裡都會有不同的聲音,動物園裡也有很多無奈、傷心、

By Barb Cronin
at 2008-05-19T09:52

失望的人,當然有些握決策能力的人不願認真去處理問題

By Xanthe
at 2008-05-21T05:32

我也沒有要幫他們護航的意思,不過一杆子打翻一船人是不公平

By Thomas
at 2008-05-21T11:42

不過還是期待夜行館的改建能給它們一個比較好的環境ORZ

By Hamiltion
at 2008-05-26T03:43

的,另外,動物保母也只是"雇員"而已,很愛動物,並不表示他們能

By Yedda
at 2008-05-28T17:25

自己作主,大小事還是要聽從上頭指示的

By Genevieve
at 2008-06-02T05:50

動物園說他們是政府機構所以民意是促使他們可以向上級申請

By Edward Lewis
at 2008-06-03T22:53

做一些改變的主因之一既然如此我覺得眾多版友對夜行館有意

By Olive
at 2008-06-06T19:59

見也沒什麼不好如果對夜行館有意見的版友也可以直接跟動物

By Michael
at 2008-06-10T07:48

園反應對他們加速夜行館的改建或許有點幫助

By Bennie
at 2008-06-12T18:48

囧推文好多直接回文比較快啦

By Catherine
at 2008-06-16T12:41

我也是去過新竹動物園後覺得木柵動物園實在是已經很進步了..

By Blanche
at 2008-06-21T12:00

上次去新竹動物園心痛到逛不下去拍了很多照片想要做成信
函發給政府單位或是八卦版PO一PO 記者就會弄上電視之類的

By Liam
at 2008-06-24T03:40

期望這樣可以受到注目然後得以改善不知道行不行的通這裡
的版友若也可以一起響應意見不知是否可以集結成力量呢...?

By Freda
at 2008-06-28T17:31

我也都有認真的對動物揮揮手唷~~~結果老虎怒了...

By Lauren
at 2008-07-02T04:39

如果門票從60調到100,但夜行館重建,大家能接受嗎?我是

By Caroline
at 2008-07-06T17:35

覺得門票並不貴,至少對我來說吸引力比那些遊樂園更高

By Isla
at 2008-07-09T02:58

我也有試著跟台灣黑熊揮揮手，但是感覺他們對這樣的行為早

By Lauren
at 2008-07-13T04:27

麻痺了，只有放犯的時候會吸引他們動一下...

By Doris
at 2008-07-13T21:22

門票實在便宜到不合理,長到300我也部會坑一聲

By Barb Cronin
at 2008-07-17T09:44

http://0rz.tw/053Tv

By Odelette
at 2008-07-22T09:00

所謂困難是??

By Kama
at 2008-07-23T10:05

夜行館有考慮到要拆除蓋新的..我想行政程序上或許會比較

By Iris
at 2008-07-24T01:09

久,公家機關嘛!
我想困難應該是拆除時這些動物要擺去哪裡,有些動物受不了

By Hedwig
at 2008-07-27T12:08

搬動會容易緊迫死亡,這也是要難處之一真的要多體諒保母

By Rachel
at 2008-07-30T13:15

她們真的都很愛動物但只是小小雇員聽命行事

By Heather
at 2008-07-31T18:16

看來政府信箱應該會有一丁點用處....& 我同意樓上!

By Regina
at 2008-08-05T16:07

從頭到尾沒有人是針對保母的@@ 我覺得這樣焦點會被模糊

By Barb Cronin
at 2008-08-08T04:21

夜行館的改建或改善其實我覺得是有沒有心要做的問題而已

By Poppy
at 2008-08-08T12:40

有心要作，錢跟行政程序都是可以克服的

By Vanessa
at 2008-08-10T06:48

動物園一直說沒錢，新館也還是一間又一間的蓋

By Hedwig
at 2008-08-14T23:13

沒有針對保母呀~~其實於我來說我現在比較針對的是新竹ZOO..

By James
at 2008-08-15T00:37

我同意樓上的部份是指搬動動物的部份&keeper真的愛動物>///<

By Charlie
at 2008-08-18T03:35

我這禮拜會去木柵動物園會再去跟裡面的人聊看看!!

By Regina
at 2008-08-22T16:00

熊貓館並不是動物園出錢蓋的~是新光集團贊助的!!

By Rebecca
at 2008-08-23T22:23

說真的有心想要改善的都是KEEPER,旦做決定的是上頭,

By Edwina
at 2008-08-28T02:49

keeper能做的改善只是增加環境設施不要讓動物有刻板行為

By Robert
at 2008-08-29T21:47

行政程序只是我的猜測`但最大的難處是安置這些動物以及

By Isabella
at 2008-08-29T23:45

搬動的風險!有些動物不太適合搬來搬去!一沒弄好就會死亡

By Annie
at 2008-09-01T16:50

後來續建的新館很多，並非指熊貓館

By Elizabeth
at 2008-09-06T05:46

而且贊助也是要人積極的去拉的吧

By Caroline
at 2008-09-07T10:18

說沒錢卻還去拉贊助來蓋新館也顯示出對既有動物的不重視

By Lydia
at 2008-09-11T16:17

我想表達的是想為動物好的大多是保母,上面的人或許比較注

By Dorothy
at 2008-09-12T05:12

重,能不能吸引遊客來增加收入吧!!

By Harry
at 2008-09-14T22:46

加上動物園市政府的~收費便宜,隨便去哪個國家的動物園票
價都要比我們貴上好幾倍,人家可以把動物園弄得適合動物

By Isla
at 2008-09-18T04:07

居住,也是羊毛出在羊身上,這樣才有多餘的錢使用..

By Lydia
at 2008-09-20T21:19

有沒有辦法調漲的提案, 台灣什麼都漲,薪水和動物園

By Olga
at 2008-09-24T08:46

門票不漲

By Charlie
at 2008-09-26T20:34

上次我看了西雅圖動物園老舊,動物也沒幾隻,正確門票我

By Jessica
at 2008-09-29T03:35

我忘了,好像也好几百

By Rae
at 2008-10-03T16:35

園內有調漲的聲音...不過到了教育局與市議會又被壓下來啦

By Sarah
at 2008-10-06T02:00

沒法...誰叫動物園是公營機構...

請問木柵動物園是怎麼了? - 動物園

All Comments

Related Posts

[資訊] 演講-陳界仁談陳界仁

羊的野餐 Fnac

梅丁衍個展 --伊通公園

浮動 -鳳甲美術館

請問木柵動物園是怎麼了?