這次的達利展雕塑部分是真跡嗎? - 博物館

※ 引述《artkids (雅)》之銘言：
: ※ 引述《zsh ()》之銘言：
: : 還是仿作阿
: : 想問一下
: : 問到自珊
: 這次的達利展，除了雕塑之外就是版畫以及手稿
: 版畫的作法大家應該不難想像
: 將版刻好，一層一層的顏色再壓上去
: 可以留意的是，畫作左下角 (有的是右下)
: 會用淡淡的鉛筆寫著
: XXV
: XXI
: 之類的字樣
: 這代表雖然這幅畫是重覆印製
: 但仍是"限量"供應 (類似 111/115 件)
: 畢竟有限量才有原作的價值，雖然價值仍大不如其油畫作品
: 雕刻部份
: 前面有位版友講到作者 "授權給其他雕塑家，然後他們成立工作室和其他助手創作"
: 其實藝術家會選擇更簡單的作法
: 那就是用石膏或其他素材做出原型 (prototype)
: 再請工廠翻模，也就是把模壓出來
: 接著只要量產就好囉！
: 不然軟趴趴的鐘，為什麼光展場內外就有兩件，信義區的中信門口又能有一件呢?
: 一點點簡單的分享
: 如果有小錯誤，也請版友給予指教 :)


達利的雕塑作品其實如同前面板友所說，比較類似版畫一樣，都是複數性的。

但是跟複製品不一樣的是，達利的雕塑和版畫都有編號，並不是無限製作，

一個畫家很少能精通各種媒材，但是達利又很希望能把它的作品轉化成立體的形式

所以才會用這種與鑄造廠合作的方式去表現，其中不少作品是達利生前有參與鑄造的。

達利的雕塑品每一件都會有編號限量，代表這是正式授權的作品，並且區分成不同大小。

例如中正紀念堂的作品是最大的尺寸(museum)，大概每件都是全球限量7~9件左右，

最小的尺寸則有350件。


一樣是複數品，但是做工差很多。

這也是為什麼展場售票亭的時間之舞看起來會這麼有質感，因為那是有限量授權的作品。

但是中信門口的時間之舞看起來很粗糙，可能連複製品都不算，只是宣傳用道具而已。



至於能不能算真跡，可能就要看用什麼方式去界定。

例如許多知名的藝術家版畫也是與版畫家合作的心血，

達利的作品也是，雖然不是完全由他親手製作，但也有他的付出成分在其中。


以上是我的一點小小看法，歡迎指正:)



--