關於最近的南院爭議 - 博物館

※ 引述《evilchiang ()》之銘言：
: 我在想，是不是到頭來還是意識形態的鬥爭？

以下恕刪....當然是意識形態的鬥爭...但不只是"國族"的意識形式
也許我們可以把它涉及的意識形態羅列一下:

1.故宮是收藏"中國"文物的地方
2.故宮不應只有"中國"文化的脈絡，而應該擴及"亞洲"
3.南台灣必需要有國際一流的博物館
4.博物館必需更親民，而不只是象牙塔內的研究機構
5.當代的博物館建築本身就是藝術品
.....
(應該還有很多，我就不補充了)

可是從實際的執行來看，南院會演變成這樣一點都不令人意外
我們可以與上述的意識形態對照著看...

1.故宮是收藏"中國"文物的地方...
所以故宮要蓋分院的話，"中國"文物也要部分下南部囉
但實際上根本不方便啊，運送、保險之麻煩先不論
如果我是個研究員，好不容易要著手一個研究案了
卻發現藏品分別在台北台南...那就真的是研究..."案"了...

2.故宮應擴及"亞洲"文物
既然故宮的藏品下南部會有很多麻煩，那不如不要下去了
改收藏別的東西，問題是什麼和"故宮"有關...
正好現在可以擺脫"中國人"的身分，那什麼人是我們可以接受的身分呢...
氣度大一點...自稱"亞洲人"好了....真是good job
可是東到日本...西到土耳其...北到羅剎...南到天竺
收起來又有點太雜了....而且本來就沒有的藏品
要收藏意味著"全部重買"....嘖嘖,...有錢真好!!

3.南台灣要有一流的博物館
可是我們不能重北輕南啊....然而一流的博物館是怎麼形成的呢
它首先要有一流的藏品...其次要有一流的學術品質
故宮是因為以上兩個條件而變成一流...而不是它先一流才有以上的條件
此外邏輯上，故宮是一流的，卻不表示一流的都是故宮
因此南部要有一流的博物館，事實卻是，是不是故宮都無所謂
如果弄個花博館可以弄到世界知名，南部鄉親肯定樂觀其成
(故宮研究員OS:...只要不要叫我搬家...蓋什麼都好)

4博物館需要更親民
可是無論是"中國"或"亞洲"，這和當地居民有什麼關係呢
"藝術不能背離人民"....我們回想起納粹和蘇共的教誨
所以當然要蓋花園囉....拉近與社區的距離啦，
(意外的是.....沒想到"花園"居然被公幹)

5.博物館建築本身就是藝術品
所以錢首先花在那邊....當然....如果它的預算是現在的十倍的話
它一定可以財大氣粗地買下許多"亞洲"文物

結論.....
意識形態當然有影響
子曰:無欲則剛....
只有我們"不想"非如何如何不可時
(比如非得在南部弄一個世界一流的博物館不可)
才有可能尊重專業的決策....

--