關於熊貓的問題 - 動物園

Margaret avatar
By Margaret
at 2006-06-04T17:15

Table of Contents

※ 引述《artifacter (要當封子)》之銘言:
: ※ 引述《SES (. . . 嘎嘎嘎嘎嘎)》之銘言:
: : 其實就討論一下應該可以吧
: : 前鎮子熊貓能不能來 引起很大的關注
: : 這其中當然也牽涉很多政治問題
: : 不過如果就以你本身的感覺來說
: : 你對這件事情有什麼看法呢
: : 對於熊貓來不來 你又持什麼態度呢
: : 內容可以牽涉到政治問題
: : 但是請勿淪為謾罵政黨
: 如果是用保育的角度來拒絕的話,那所有動物園都要關門
主要是政治因素
: 一般人也不能把所有外來種的動物(包括狗貓鼠爬蟲鳥等等)
: 當作寵物.
外來動物的定義有兩種解釋
狹義的解釋是指原本不產於此區的物種,經由人為或其他方式進入,而於此區定居
廣義的解釋則為不產於本島的物種,也是經由人為引入,而於台灣定居。

請你搞清楚定義....
: 但如此是基於教育的目的的話,那熊貓來的意義當然是很重
哪裡重要
難道一定要看到活物才有教育意義?
那恐龍展怎麼辦?
你去哪找恐龍...
: 要的.這也是動物園存在的主要目的不是麻?

--

All Comments

關於熊貓的問題

Agnes avatar
By Agnes
at 2006-06-04T09:09
※ 引述《essi ()》之銘言: : ※ 引述《artifacter (要當封子)》之銘言: : : 熊貓來台的教育意義,就跟其他動物園的動物一樣. 可以讓大家對熊貓 : : 這個物種的認識不再只是透過電視,而是直接的觀察. : : 你對熊貓的任何意見,也應該一併的就其他動物的標準一致. 熊貓沒有 : : ...

關於熊貓的問題

Mason avatar
By Mason
at 2006-06-04T08:44
※ 引述《artifacter (要當封子)》之銘言: : ※ 引述《essi ()》之銘言: : : 不知道你的論點在那啦..但是不要啥事都拿保育來說, ex-situ的保育 : : 是將動物園也算進去的啦. 所以你要愛來保育觀點來的話,可以 : : 動物園是整體保育的一環. 至於我問你的問題, ...

關於熊貓的問題

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2006-06-04T08:24
※ 引述《essi ()》之銘言: : ※ 引述《artifacter (要當封子)》之銘言: : : 我只想請問一句. 你為何認為動物園應該存在? 如果應該存在, : : 那貓熊為何不能來? 如果不應該存在,那為何還有所謂的六大目的? : : 願聞其詳. : 不知道你的論點在那啦..但是不要啥事都拿保育 ...

關於熊貓的問題

William avatar
By William
at 2006-06-04T07:58
※ 引述《artifacter (要當封子)》之銘言: : ※ 引述《essi ()》之銘言: : : 請問一下, 為何以保育的角度看, 所有的動物園都要關門. : : 還有, 建議你去把外來種的定義看一看再來說. : : 為何大貓熊來台有何重要的教育意義? 願聞其詳. : : 另外, 教育只 ...

關於熊貓的問題

Hedy avatar
By Hedy
at 2006-06-03T22:15
※ 引述《germanysweet ( )》之銘言: : ※ 引述《artifacter (要當封子)》之銘言: 這篇我早就看過啦 不過我沒看到所謂的保育人士 在熊貓以外的動物來時 也發出抗議的聲音阿 請告訴我為何阿 還有 為何在台灣養英國古代是可以被接受的? 你可以回答我麻? - ...