關於米勒展的排隊時間與排隊禮貌問題?? - 博物館

※ 引述《slkao (耶)》之銘言：
: 在國外排隊看過幾次展覽跟美術館
: 至今排隊最久的一次 是在佛羅倫斯的烏非茲美術館
: 為了想目睹 維納斯的誕生 跟 春 這兩幅畫作
: 我們一行三人 跟世界各國的遊客一起排隊 排了近三個小時進場
: 我們當時是輪流只留一個人排隊 另外兩個人就去四處拍照跟素描
: 等到快進場再回去排隊 很多排隊遊客普遍也都這麼做
: 並沒聽到有外國遊客抱怨這件事情
: 今天如果只是排個幾十分鐘或一小時多 我就覺除非有內急 不然一起排隊比較好
: 問題是三個小時的東西 輪流排隊輪流休息實在是人之常情
: 只要沒有惡意行徑 比如一個人排 最後十幾個人進場
: 我不認為輪流排隊有什麼不妥
我們在Florence 排隊真的也得排很久，除非有提前預約，那有另一個隊要排
(約十分鐘) 沒預約的人真的要排上二三個小時，天氣又很熱，其實Florence的空氣
很差，只是排隊的那區沒有汽車經過
輪流排隊我們也是有，但是並非是某個人先去排隊之後,其他的人才來
而是輪流去上廁所和買冰吃

: 老實說 我認為這次主辦方對展場品質的維護絕對不及格 應該要被強烈批評
: 烏非茲美術館超級大 還兩層樓 參觀人數限制在500人
: 進場之後 超級寬敞 確保你可以安靜又舒服的看展 而且你在裡面休息什麼的
: 工作人員完全尊重妳 不會趕人
: 在維納斯的誕生跟春這兩幅作品的展廳 還有放很多長條椅讓你坐著慢慢欣賞
: 專業的展覽本來就應該在觀眾可以舒適看展的前提下
針對這個，我曾經想過,為何國內的展場規畫都很小，是空間本身不足嗎？
我發現不管是那一個美術館，高美館也一樣，大約播三到四個室給全部的展铩
所以和國外十幾幅畫就擺了高美館那三個室真的差很多(畫很大的畫室還挑高
非常沒有壓迫感) 反倒是國內的巴洛克，慕夏，黃金燈光超暗
壓迫感真的很重

國內我唯一看得很沒壓迫感的，就是台南的奇美博物館了
看得超快樂

: 根據自身維持展場品質能力以及展場空間大小來決定進場人數
: 這應該是一種基本專業 也是對觀眾與作品的尊重
: 反觀這次的米勒展的情況 糟糕的事情版友已經反應很多 無需我贅言
: 對於這種珍貴難得的展覽 排隊很久才能進場很合理 也沒什麼好抱怨的
: 但是如果讓辛苦排隊進了場的觀眾 卻無法好好看展 這就是主辦單位的不負責任
: 我真的覺得該被批評的不是進場觀眾 而是主辦單位
: 台灣群眾看展素養普遍不夠高 這無可厚非 畢竟大部份人沒機會接受這種教育

關於小朋友美學教育，英國national gallery還週末封了林布蘭室二小時
父母和小朋友一起看林布蘭的畫，但是就超有秩序的，所有的人都在老師的後面
至於國外也不用地上畫線叫觀眾不要超過，幾乎沒有人臉貼著畫在看

以後應該規定要進去的人要先上美學教育十分鐘，
至少要知道那些事情不能做吧，做了馬上請出去
超怒的，
高美館黃金展那次，警鈴一直叫，能體會多少呢？
國內的展場又暗又擠，還以為自己到夜店

大家覺得巴比松畫派那次如何呢？我也是排了一下，但是情形好很多
因為那次畫展，讓我很想去憎丹白露宮和村莊晃晃

--