關於釣線 - 釣魚
By Connor
at 2010-06-09T14:24
at 2010-06-09T14:24
Table of Contents
: : 推 AmekawaKou:正確答案: 尼龍線: 有吸水性 相對的吸水後會讓線徑變粗 06/04 22:30
: : → AmekawaKou:延伸性也增加 而卡夢線無吸水性 06/04 22:31
: : → AmekawaKou:這邊不是談論Coating後的情況 純單以素材特性來看 06/04 22:33
: : → AmekawaKou:但好的尼龍線 co過(!?)後 抗UV及抗吸水性的程度很優 06/04 22:33
: : → AmekawaKou:雖不是完全排除 但實際上也接近了 極極低.. 06/04 22:33
: : → AmekawaKou:詳細資料請翻太陽線他家的官網有寫...以上報告 06/04 22:34
:
:
:
: 其實就針對碳纖尼龍線來說,要找到吸水性高低的資料並不容易,
:
: 釣具店與一般釣友對於尼龍線的印象,還停留在易斷裂、不耐磨、吸水性強,
:
: 自然在使用分享上絕對是貶大過於褒的,
:
: 但其實仔細想想,若尼龍線真如釣友所說的不好,
:
: 那為何釣具商還要持續推出各種不同設計的尼龍線?這就值得深思。
:
: 大多數只能以釣具商所提供的資訊去做選擇,
:
: 說的白一點,釣友能夠得知的資訊實在太少,
:
: 釣具廣告,不都是「強、猛、大物」?
:
: 就連很多釣具外觀標示都不是正確的,要去得到這類的「正確資訊」真的是難上加難。
AmekawaKou大刪文速度真是快速,還好A版文章還在才可得知回覆內容,
SUNLINE的網站我的確沒去翻過,剛剛從留下的網址有特別仔細的看過,
的確在各種不同釣線材質皆有標出重要項目,比重、折射率、吸水性...等資料,
其實對於廠商給的資訊我通常抱持保留的態度,
誠如上篇文所提到的,釣友挑釣具通常只能以釣具商提供的資料去做選擇,
故是否真為不吸水,或只是吸水性極低導致使用上及肉眼無法察覺不得而知,
內容所提到的泡水測試方式,在以前的年代常有人親身經歷,
不曉得有沒有鄉民知道,以前釣具店曾經推出捲線器線纏到滿只要100~200塊,
那樣品質的線在下過一場西北雨後,會整捆膨脹無法出線使用,
相信目前市面上最便宜的尼龍線,跟這種線應該是相差無幾,
使用已經是改良過的碳纖尼龍線與等級很差的尼龍線比,自然是容易看出優劣。
再者,在碳纖尼龍線的說明部分,先前在網路上已經有看過了,
這部分應該是引用網路的?
對於這部分我朋友倒是有不同的看法,
釣線的生產至今應該還是以還算傳統的方式製作,以聚合完成的尼龍原料延展,
再經過冷熱處理,這裡要想到一點,延展性質這麼好的原料,
本身的分子結構應該也是屬於長鏈結的,聚合物要再加入不同的物質,
是破壞原有分子結構再重新鏈結,但這樣做完之後有可能會導致延展性變差,
我們猜測「氟」是以塗層方式上在線材上,再經過冷熱處理。
其實會一直對於釣具商提供的資料持保留的態度,
是因為資訊實在是太不公開透明了,畢竟「配方」一直是各家釣具商的秘密,
先前一位在大學任教朋友無聊,把釣線拿去光學量測儀下看(不確定是不是這個名字),
發現一件事....釣線其實偷號偷的蠻嚴重的,
釣線一般標示通常會標小數點下兩位,這就是吃定一般釣友頂多量到點下一位,
他如果做稍微粗一點也不會有人知道,銷售話術還能講同號數重量比別家多吃多少,
被批評跟指證是很難,大多數釣友聽的都是釣具店提供的資訊,
釣具商只要把通路關係打好就好,反正消耗品橫豎都會賣,
有能力辨別的釣友自然會去挑選好的產品。
就SUNLINE網頁上來看,以溪流線材裡的四個產品比較,
可以很明顯看出同樣1.0線號,碳纖尼龍線與尼龍線的售價是相同的,
http://www.sunline.co.jp/catalog/keiryu/kuro_keiryu.html
http://www.sunline.co.jp/catalog/keiryu/pkeiryu_vip.html
假設說碳纖尼龍線樣樣皆比尼龍線強,
那為何碳纖尼龍線不賣比同號數尼龍線貴?
釣具商應該更有話題性炒作才對,或也應該將價格做區隔、使產品做區分。
個人看法,參考參考
--
: : → AmekawaKou:延伸性也增加 而卡夢線無吸水性 06/04 22:31
: : → AmekawaKou:這邊不是談論Coating後的情況 純單以素材特性來看 06/04 22:33
: : → AmekawaKou:但好的尼龍線 co過(!?)後 抗UV及抗吸水性的程度很優 06/04 22:33
: : → AmekawaKou:雖不是完全排除 但實際上也接近了 極極低.. 06/04 22:33
: : → AmekawaKou:詳細資料請翻太陽線他家的官網有寫...以上報告 06/04 22:34
:
:
:
: 其實就針對碳纖尼龍線來說,要找到吸水性高低的資料並不容易,
:
: 釣具店與一般釣友對於尼龍線的印象,還停留在易斷裂、不耐磨、吸水性強,
:
: 自然在使用分享上絕對是貶大過於褒的,
:
: 但其實仔細想想,若尼龍線真如釣友所說的不好,
:
: 那為何釣具商還要持續推出各種不同設計的尼龍線?這就值得深思。
:
: 大多數只能以釣具商所提供的資訊去做選擇,
:
: 說的白一點,釣友能夠得知的資訊實在太少,
:
: 釣具廣告,不都是「強、猛、大物」?
:
: 就連很多釣具外觀標示都不是正確的,要去得到這類的「正確資訊」真的是難上加難。
AmekawaKou大刪文速度真是快速,還好A版文章還在才可得知回覆內容,
SUNLINE的網站我的確沒去翻過,剛剛從留下的網址有特別仔細的看過,
的確在各種不同釣線材質皆有標出重要項目,比重、折射率、吸水性...等資料,
其實對於廠商給的資訊我通常抱持保留的態度,
誠如上篇文所提到的,釣友挑釣具通常只能以釣具商提供的資料去做選擇,
故是否真為不吸水,或只是吸水性極低導致使用上及肉眼無法察覺不得而知,
內容所提到的泡水測試方式,在以前的年代常有人親身經歷,
不曉得有沒有鄉民知道,以前釣具店曾經推出捲線器線纏到滿只要100~200塊,
那樣品質的線在下過一場西北雨後,會整捆膨脹無法出線使用,
相信目前市面上最便宜的尼龍線,跟這種線應該是相差無幾,
使用已經是改良過的碳纖尼龍線與等級很差的尼龍線比,自然是容易看出優劣。
再者,在碳纖尼龍線的說明部分,先前在網路上已經有看過了,
這部分應該是引用網路的?
對於這部分我朋友倒是有不同的看法,
釣線的生產至今應該還是以還算傳統的方式製作,以聚合完成的尼龍原料延展,
再經過冷熱處理,這裡要想到一點,延展性質這麼好的原料,
本身的分子結構應該也是屬於長鏈結的,聚合物要再加入不同的物質,
是破壞原有分子結構再重新鏈結,但這樣做完之後有可能會導致延展性變差,
我們猜測「氟」是以塗層方式上在線材上,再經過冷熱處理。
其實會一直對於釣具商提供的資料持保留的態度,
是因為資訊實在是太不公開透明了,畢竟「配方」一直是各家釣具商的秘密,
先前一位在大學任教朋友無聊,把釣線拿去光學量測儀下看(不確定是不是這個名字),
發現一件事....釣線其實偷號偷的蠻嚴重的,
釣線一般標示通常會標小數點下兩位,這就是吃定一般釣友頂多量到點下一位,
他如果做稍微粗一點也不會有人知道,銷售話術還能講同號數重量比別家多吃多少,
被批評跟指證是很難,大多數釣友聽的都是釣具店提供的資訊,
釣具商只要把通路關係打好就好,反正消耗品橫豎都會賣,
有能力辨別的釣友自然會去挑選好的產品。
就SUNLINE網頁上來看,以溪流線材裡的四個產品比較,
可以很明顯看出同樣1.0線號,碳纖尼龍線與尼龍線的售價是相同的,
http://www.sunline.co.jp/catalog/keiryu/kuro_keiryu.html
http://www.sunline.co.jp/catalog/keiryu/pkeiryu_vip.html
假設說碳纖尼龍線樣樣皆比尼龍線強,
那為何碳纖尼龍線不賣比同號數尼龍線貴?
釣具商應該更有話題性炒作才對,或也應該將價格做區隔、使產品做區分。
個人看法,參考參考
--
Tags:
釣魚
All Comments
By Linda
at 2010-06-11T12:40
at 2010-06-11T12:40
By Irma
at 2010-06-14T03:34
at 2010-06-14T03:34
By Mary
at 2010-06-19T01:31
at 2010-06-19T01:31
By Ivy
at 2010-06-19T09:12
at 2010-06-19T09:12
By Joseph
at 2010-06-21T14:55
at 2010-06-21T14:55
Related Posts
關於釣線
By Candice
at 2010-06-09T04:15
at 2010-06-09T04:15
關於釣線
By Hardy
at 2010-06-09T03:33
at 2010-06-09T03:33
卷仔.新竹哪裡有?
By Jake
at 2010-06-08T22:30
at 2010-06-08T22:30
需要幫忙挑選一支磯釣竿國外用 有點急
By Caroline
at 2010-06-08T21:46
at 2010-06-08T21:46
釣線選擇
By Leila
at 2010-06-08T21:24
at 2010-06-08T21:24