氾濫到眾所周知的DL - 魔術討論

Table of Contents

※ 引述《shadomun (影月)》之銘言:
: 藉著這個標題與後續想講一點自己的想法。
: 大概近一年來我一直在思索一件事情:「為什麼台灣的魔術界如此保守?」
: 現在在youtube上要找到英語初階到中階的魔術手法教學多如牛毛
: 甚至其中不乏知名商演魔術師
: 結果在台灣連談DL都是佛地魔
: 我真的無法理解這樣的保守封閉的環境到底要撐到何時?
: 第一,一般的觀眾根本不關心魔術手法,多數人不會專程進像我們這種論壇「探秘」
: 第二,一個真正的「演出」,甚至真正的商演,不會也不該只有DL之類的單一手法
: 第三,存心搗亂的觀眾不會因為不知道秘密而不搗亂
: 那麼,為何不能討論?為何不能在即便觀眾可能了解手法一二的情況下表演?
: 我相信很多有經驗的朋友,現在看一些表演或廣告,多看幾次也能知道秘密
: 但這有減低那些表演的價值嗎?
: 至少我個人不覺得,而且我欣賞他們純熟的手法、嶄新的點子
: 我是一個自己在家表演給三面鏡看的人,這是我一點想法。

資訊發達是一回事,資源容易取得歸容易取得

以上這些都不是合理化公開場合講出魔術祕密的藉口

一般在討論就算不講出手法的原理,並不會影響討論的內容

儘管不了解名子的涵義,只要解釋手法效果一樣也可以達成討論的目的

網路上有影片很好找所以可以直接講,這是典型的倒果為因

無法要求別人的行為,起碼自己可以要求不做出違反基本原則的事情

當然如果原則是可以盡情地講出原理的話我也不會多說什麼。

這是個人自由,並不犯法。



我只簡短講個大概,因為要詳細解釋長篇廢話一定少不了

我相信聽得懂的人自然了解我想表達的意思

網路文化最恐怖的地方在於人多嘴雜容易開始跳針、斷章取義,曲解原意

光對他們解釋誤會就必須解釋個三天三夜,這討論就會沒完沒了

而且最後肯定跟原本在討論的議題不同。

所以通常不是很喜歡打字,加上我的時間也不是說很多,只好作罷。

這篇沒思考太多,沒考慮自己觀念正確與否就直接打出來,如果有些語病麻煩各位包含。

其實如果時間允許我更喜歡面對面聊天或skype來討論這類的話題


當然我知道只要有心,以上言論都可以無限上綱,例如
「羅賓老師在電視上教過魔術啊」、「還不快去罵開研習會的人」
會說出這些話的人還是別回應了吧...

印象中以前羅賓老師也對這類議題發表過一番言論,不過那是好幾年前的事情
當時的文章我沒留存,不然想讓你看一看,這樣也不用打字了。

不過說是這樣說,實際上的結論其實只有一種:

這類道德上的議題並不是非黑即白的,所以我只能就十幾年來的價值觀
去解釋這些事情,國外可能價值觀跟我不一樣,可能樂於別人問什麼就破解什麼
不過不好意思,我生在台灣,從小到大的學長、長輩就是這樣教導我的。
要說我保守派也行。如果時代真的改變了,變成了你說的這樣子的世界
我也一樣不會多說什麼,但我應該還是不會改變我的價值觀。

--
大姐:這顆Seagate外包裝彩盒標明160G,但我拿回家試怎麼只有152?<(‵^′)>氣!
我 :啊,是這樣的,科學計算方式是XXX (省略N字)~( ̄▽ ̄||)>
大姐:你事前又沒講清楚!我們明明說好是160G,現在拿到了152,就是你蓄意隱瞞!
故意不揭露事實, 有詐騙的嫌疑!...(一千字)...(╯‵□′)╯︵ ┴─┴
大姐男友:同學,我跟你講,這個社會人外有人,不要以為我們對硬體不了解 <( ̄︶ ̄)>
做人要腳踏實地,這種黑心錢不能賺,年紀輕輕就有前科,你將來怎麼做人?( ′-`)y-?

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-03-02
http://love.youthwant.com.tw/11/pre_readz.php?stud_id=1
00123572&bid=080602085437z10Y這篇?
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-04
goo.gl/6ZMrTd
縮個
Quanna avatarQuanna2017-03-08
十年前羅賓老師的文章,請參考服用。
http://ppt.cc/qSEb0
Thomas avatarThomas2017-03-10
感謝兩位版友,沒想到還存在m(_ _)m(先存起來)