museum版要不要搬到藝術研究院組去? - 博物館

→ oj113068:我認為搬移會有窄化資訊和使用的趨勢，對於版上常客或許? 12/07 23:18
→ oj113068:不會，但對於新手或是初入本版的人可能會因為分類，而不 12/07 23:19
→ oj113068:對其他類型的博物館分享或發言，即使版上藝術氛圍興盛 12/07 23:19
→ oj113068:也不見得就表示本版比較適合藝術類的群組 12/07 23:20
→ oj113068:對於建議搬移到藝術研究的群組，我對"研究"兩字沒啥反應 12/07 23:21
→ oj113068:我想前面版友有說，版風是版有來維持，不會因為搬移， 12/07 23:22
→ oj113068:分享資訊和心得的版風會改變，但是對於"藝術"二字可能會 12/07 23:22
→ oj113068:令人誤解為這裡是討論美術館的版



我倒不認為會窄化，因為根本不用到搬過去的情形，這裡就已經是以美術館資訊為主了。

這實際上反映出一個現象，那就是博物館的框架，在其範疇核心與邊緣所納進的內容，
是以美術館為主核，再擴散到其他各種類型的博物館，把藝術文物、工藝這一塊抽掉，
博物館的內容也很難餘下太多東西。

不過這個討論是有意義的，從這裡也可以看到，很多人將藝術給窄化了。
事實上在強調跨領域的當代藝術，是將生活世界裡各式各樣的社會活動都吸吶進來。

我們在這裡必須強調一種積極性，也就是我們不是根據現有詞彙的定義，
去侷限我們的活動，而是透過我們的活動，去擴充詞彙的意義。

所以我們不是看到藝術現有的意義，去進行藝術活動，而是透過我們做了什麼，
來擴充藝術的意義；同樣的道理，博物館是什麼，不是依據博物館原本的意義，
而是博物館到底還能做什麼。

回到版面的問題也是一樣。搬到藝術研究群組，討論就一定跟研究有關嗎?
就一定侷限在每個人想像的藝術觀裡面嗎?

如果你強調博物館在休閒娛樂的功能，不也一樣能在藝術群組裡的博物館
持續擴充它休閒娛樂的功能呢？正如板友在休閒娛樂群組裡擴充它藝文的功能一般。

如果怕被人誤解博物館成為美術館的單一面向，
進板畫面作個提醒說"博物館不只是美術館"之類的文字，
不是很淺顯易懂嗎？

老實說，我很怕這類討論變成一種意識型態的問題，
也就是大家爭執的，其實是在爭"各自心中所期望的博物館應該為何"，
而不是我一開始所談的，讓討論區充分發揮它資訊交換的功能。

在屬性上，我也能確定的說，凡在博物館內所欲展出的各種物件，
必涉及藝術與文化的活動，因為展示與觀賞本身就是藝術思維的活動，
更不用說各種生活工藝、文物在作為展覽品時，不就是我們俗稱的"藝文領域"嘛。

而關於海生館或植物園的資訊，也絕不會是博物館板的主流，
因為想尋找這類資訊的人，會更傾向去ZOO板或Plant板，
這不是說博物館板不能放這類資訊，
而是就算放到現有的眾多博物館類型上，
數量上就不及藝術與文物的博物館來得多了，
這只是現象而已。

然後我必須說明一件事，也就是"博物館"本身的屬性應該是什麼，
那不是我們幾個鄉民在這裡定義就可以改變的，
所以，問題的焦點只在於"博物館板"放在什麼群組位置比較好，如此而已，
不管它放在什麼位置，"博物館"還是"博物館"，難道它跟性板放在一起，
"博物館"就會變成性事博物館嗎？它跟心情板、生活板放在一起，
就會變成"博物館心情"或"博物館生活"嗎？

影響的只會是博物館板，而不是博物館本質(假如有這東西的話)。

而將博物館放在"生活娛樂館"以吸引其他流動族群的意義，
不也變成了其實根本沒有非要放在"Relax_Enjoy 休閒品味館"的必要性，
因為這個想法變成了放在"旅遊玩樂風"、"日常資訊站"、甚或要放在
"視聽廣場"的"舞台"群組，或者荒謬點，放在"男女大不同"裡面，
都可以更加的去吸引不同族群進來，不是嗎？

講個比較現實的問題，現有的板友名單裡，
那種本身對博物館沒特別愛好，卻因為在休閒娛樂的看板上隨意逛逛，
於是就跑來加入博物館板友的，畢竟是少數，
這裡大部份的使用者，多數本身先對博物館擁有興趣，再來尋找博物館的資訊，
因此要透過PTT的博物館板對原本不是博物館愛好者的族群作潛移默化的教育功能，
反而忽略了多少板友在反應，他們是如何辛苦與不經意的終於找到博物館板的事實。

要去尋找某個看板，其興趣多是先在的，而不是進來後才養成的。

但是從討論區的現有屬性看來，部份人持的論點，似乎就有些本末倒置的感覺，
因為現變成在討論區作資訊交換的使用者，要去遷就其他不常使用的族群，
更奇怪的是，某種意識型態對藝術群組的預設立場更是令人感到不可思議，
彷彿放在藝術群組的看板，沒有閒聊、不會討論一些無關藝術主體的東西、
不會討論藝術外部的世界、不會討論芝麻綠豆的八卦云云...

仿佛放到藝術群組，就會將博物館懸掛在某種高塔，討論區將封閉在白色的牢籠，
其他各式各樣的色彩將從討論區褪去，形成乏味單調的"美術館討論區"。

回到我開頭所說的，舉例來說，是因為你討論了海生館，
所以擴充了藝術群組的可能性，而不是你搬進了藝術群組，
所以變成了不能討論"海生館"。

更不用擔心台南鹽博物館、海生館、921地震博物館、台灣土壤陳列館等等
這些看起來不太像是藝術的博物館，會從討論區消失，
若它們的資訊量比不上其他博物館，不是因為禁止或排除，
而是因為現實中少人關心，若使用者真正關心它們的資訊，
應該是多去看展、多丟它們的資訊，而不是擔心"博物館板搬遷到藝術群組"這回事。

而我個人認為，在那裡，會有更多目標群眾更願意關心其他類型的博物館活動，
即使他們是藝文愛好者，但他們對各類型博物館的興趣，
至少會比不經意來到博物館板、但其實對博物館沒濃厚興趣的使用者來得多。



--

http://blog.pixnet.net/raybo 「健‧玩‧誌」
玩掉你的生活吧！


--