museum版要不要搬到藝術研究院組去? - 博物館

: 我倒不認為會窄化，因為根本不用到搬過去的情形，這裡就已經是以美術館資訊為主了。
: 這實際上反映出一個現象，那就是博物館的框架，在其範疇核心與邊緣所納進的內容，
: 是以美術館為主核，再擴散到其他各種類型的博物館，把藝術文物、工藝這一塊抽掉，
: 博物館的內容也很難餘下太多東西。
只能說使用博物館板的群眾都比較常貼藝文類的資訊。

: 也就是大家爭執的，其實是在爭"各自心中所期望的博物館應該為何"，
: 而不是我一開始所談的，讓討論區充分發揮它資訊交換的功能。
: 在屬性上，我也能確定的說，凡在博物館內所欲展出的各種物件，
: 必涉及藝術與文化的活動，因為展示與觀賞本身就是藝術思維的活動，
: 更不用說各種生活工藝、文物在作為展覽品時，不就是我們俗稱的"藝文領域"嘛。
: 而關於海生館或植物園的資訊，也絕不會是博物館板的主流，
: 因為想尋找這類資訊的人，會更傾向去ZOO板或Plant板，
: 這不是說博物館板不能放這類資訊，
: 而是就算放到現有的眾多博物館類型上，
: 數量上就不及藝術與文物的博物館來得多了，
: 這只是現象而已。
這不是藝術不藝術的問題也不是窄不窄化的問題，而是，
特定族群原本就會自己尋找博物館板，但博物館板當初在創板時要吸引的不是只有
特定觀眾，它也包括了非特定觀眾。

: 然後我必須說明一件事，也就是"博物館"本身的屬性應該是什麼，
: 那不是我們幾個鄉民在這裡定義就可以改變的，
: 所以，問題的焦點只在於"博物館板"放在什麼群組位置比較好，如此而已，
: 不管它放在什麼位置，"博物館"還是"博物館"，難道它跟性板放在一起，
: "博物館"就會變成性事博物館嗎？它跟心情板、生活板放在一起，
: 就會變成"博物館心情"或"博物館生活"嗎？
博物館的屬性跟定義不需要鄉民討論，明明就有明確的定義呀。不然國際博物館
協會是假的嗎?

如果是博物館心情跟博物館生活的確很適合在休閒群組。
: 影響的只會是博物館板，而不是博物館本質(假如有這東西的話)。
: 而將博物館放在"生活娛樂館"以吸引其他流動族群的意義，
: 不也變成了其實根本沒有非要放在"Relax_Enjoy 休閒品味館"的必要性，
: 因為這個想法變成了放在"旅遊玩樂風"、"日常資訊站"、甚或要放在
: "視聽廣場"的"舞台"群組，或者荒謬點，放在"男女大不同"裡面，
: 都可以更加的去吸引不同族群進來，不是嗎？
: 講個比較現實的問題，現有的板友名單裡，
: 那種本身對博物館沒特別愛好，卻因為在休閒娛樂的看板上隨意逛逛，
: 於是就跑來加入博物館板友的，畢竟是少數，
我就認識不少人是因為逛寵物版而發現博物館板的喔，
難道要請大家一一表態嗎?

: 而我個人認為，在那裡，會有更多目標群眾更願意關心其他類型的博物館活動，
: 即使他們是藝文愛好者，但他們對各類型博物館的興趣，
: 至少會比不經意來到博物館板、但其實對博物館沒濃厚興趣的使用者來得多。
博物館的觀眾原本就有分特定觀眾以及隨意瀏覽型的觀眾，
而我相信博物館板也是這樣的，當初板在成立的時候便是希望吸引各種不同的族群，
會來博物館版的自己就會找得到，我想博物館板要吸引的應該是平常對博物館沒興趣，
卻因為看見大家的討論而感到興趣留下的。這樣板眾才能更多元!

博物館觀眾本來就有分觀眾以及非觀眾，
跑到藝術群組去只是減少大家看見它的機會，
假設我們要看量化的數字，去休閒群組的流量就遠比其他國家研究型的板多。

今天要看你到底是不是把博物館板視為一種功能取向，
例如我今天想要買mac 所以我會特別去找mac板，所以我會很自然的
從軟硬體或跟電腦有關的群組去找。
同理，我想今天會希望換群組的原因便是在於，有人在尋找的過程裡
疑惑了或不好找，或他認為應該是在藝術群組，但這是以藝術背景的
人的基本思維。這樣的思維不見得能被其他人所認同，所以才會開始討論起
博物館取向的問題。

最後，我想還是應該要回歸原來的初衷，或是板友可以討論博物館板的目標與宗旨，
我們博物館板主要的對象是誰，或板主願意來帶領這樣的討論，也很棒。

--