博物館複製畫展傷害藝術教育(廖新田)&珍珠之光透視維梅爾 - 博物館Ivy · 2014-02-28Table of ContentsPostCommentsRelated Posts (原文恕刪) : -- 博物館All CommentsPuput2014-03-01民眾會覺得看複製畫不如看書 不過書有可能輸出這麼大嗎Lucy2014-03-02我覺得他的行銷手法是有爭議 價錢也是我不是這方面專業 究竟授權金比借真跡價格差多少Andy2014-03-06能一次聚集這麼多大圖也不容易Daniel2014-03-10複製畫也有它的教育意義啊Agatha2014-03-12"究竟授權金比借真跡價格差多少"這句講得有點奇怪 算了Madame2014-03-14我的意思是 授權金也要錢 因為教育名義就要免費、低價不可取Isabella2014-03-17有人去看嗎?複製畫的看頭是什麼?Enid2014-03-18畫作主題和內容...樓上隨便爬文姑狗都有吧Vanessa2014-03-23在台灣 PTT 是領先 google的搜尋引擎品牌Rae2014-03-27人們寧可多打字 並且浪費時間等待 不確定的回應Victoria2014-03-31也不願使用大腦 (如果有的話) 鍵入關鍵字 搜索答案Ingrid2014-04-01我打了更~~~多的字另外po文討論囉!XDDaniel2014-04-04無論支持複製畫或支持原作就講出理由好好來討論Michael2014-04-06宣傳廣告上沒說明是複製畫, 的確會讓跑一趟的人有被騙感.Noah2014-04-09就算我沒有美學素養,複製畫跟真跡本身的美感落差是存在的!就算我沒學過也感覺得到!如果藝術接觸一直都是複製畫,我會Isabella2014-04-12誤以為世界級藝術不過耳耳.從小有這種想法,有潛力的畫家就會失去刺激像網與滋養,又會短少本來可能的藝術人才Yuri2014-04-16原作才有價值,贗品實在不該收費展出。Selena2014-04-18若真跡來台,大家願意付的票價上限是多少?Eden2014-04-21我去的時候,沒有員工提醒是複製畫Rachel2014-04-25就算去大博物館有些為了維護真品製作的複製作品,cme還Sarah2014-04-29說得出"複製畫跟真跡本身的美感落差是存在的"?如果真的只要這樣那不用什麼鑑定人員了~這麼厲害只要感覺那好Zora2014-04-30多專業人要失業嗎?或許你的誤以為不是作品的問題...這次展覽最大缺失就是沒有明確告知是複製作品,而且樓Edwina2014-05-04上都已經去了,員工還有"提醒"的動作不是很奇怪嗎@@Agatha2014-05-08這展有幾方面的問題:若廣告不實,是否觸犯消基法?Bethany2014-05-09再來是複製畫展是否真的那麼沒看頭,素質低,甚至開教育倒車?Carol2014-05-14再來是複製畫展的價位是否合理?Related Posts南瀛科教館約聘人員(博物館.行銷.管理)Re: 複製畫展傷害藝術教育(廖新田)複製畫展傷害藝術教育(廖新田)來自印刷展的你台北 韓國濟州島泰迪熊特展
All Comments