貓熊來台的省思─談動物保育的平等對待 - 動物園

Table of Contents

說實在動保常常為反而反

把動物當成商品運用,確實該斥責,但把木柵講的很遭,那就太超過了,
其實我們不應該漠視木柵動物園所做的努力和改善
動物園的存在已經不可逆,我記得有一隻好像是華美生的,
本來就是在動物園出生,後送臥龍長大,跟棲地實在沒啥太大關係
大陸那邊目前野放過的好像只有祥祥,後來打架死了

動物明星,聖地牙哥動物園也是這麼作,看你怎麼作
(可搭配動物園展場和節目設計,讓民眾深刻了解保育重要性,而非走馬看花)
吸引資金,再將資源分配給他動物,有何不好?
記得前面有位動物園員工說,因為新光館只負責蓋,後續資金仍要動物園想辦法,
建築本身是玻璃圍幕.耗電又要節能,那時動物怎辦?

貓熊沒來,台灣黑熊有比較被照顧嗎?
我記得我看黑熊保育中心(忘了哪),那各空間~~~
我們也只野放過一次,好像因為血統問題,也告失敗...


政客立委喊了老半天,試問,平常有關心黑熊嗎?

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2008-09-18
熊貓來 也是政客下令 動物園照辦而已...意義又何在?
Mary avatarMary2008-09-22
要讓動物園的教育功能發揮 我想跟熊貓來不來沒有關係
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-09-23
之前流量的遊客都無法好好教育了 更何況暴增的遊客量 ?
Leila avatarLeila2008-09-27
收垃圾應該都來不及了...囧