漢寶德：故宮南院 一連串錯誤 - 博物館

漢寶德：故宮南院 一連串錯誤
【聯合晚報╱記者姜穎、邵冰如/台北報導】

故宮南院何去何從，是如今最熱的文化議題，但也是最棘手的政治難題。故宮南院的規畫
主題從「亞洲文化博物館」、變「西遊記主題園區」，再到「花卉博物館」後又打回原點
，爭議不斷。知名建築師、前世界宗教博物館館長漢寶德多次參與南院小組，期間歷經前
後三任故宮院長。他接受本報專訪時開門見山直言，故宮南院的規畫，從腹地、選址到建
築，根本「一連串錯誤」。

腹地太大

規畫戶外空間花的精力，比博物館本身還多。

首先是腹地太大。漢寶德認為，故宮南院實在應拒絕地方政府不斷撥予土地，因為土地面
積太大對博物館來說反是負擔，並非好處。南院從原先10公頃的規畫，擴大到70公頃，讓
故宮規劃戶外空間所花的精力比博物館本身還多。

漢寶德以自己當年規畫台中科博館為例，強調科博館10公頃大就遊刃有餘，當時台中市政
府送上另6公頃，建為植物園。要再送地，他就拒絕了。否則，就等同是幫地方政府蓋公
園，並非博物館的職責所在。

選址問題

一般博物館都在都會區，南院卻在一個興建中的城市邊緣…

南院的位置也是問題。「如果我要蓋，會把南院放在人口集中區」，漢寶德表示。一般博
物館都設置在都會區，南院卻落腳在嘉義太保，一個興建中的城市邊緣，選址大有問題。
規畫上更只假設所有觀眾都是外地來的遊客，不考慮在地人，南院整體設計和嘉義太保當
地毫無連結，完全忽略了博物館應與在地都市整體發展整的概念。

建築本身

館前一大片空地的停車場，彷彿加州的一個購物中心。

設計裝置

大型玻璃玉山，漢寶德更直言，「根本就像個大傻瓜似的」。

至於「建築」本身，漢寶德認為，經過國際競圖，由來自美國西部建築師所設計的故宮南
院，精神上是西方的建築思考，和「故宮」格格不入。館前一大片空地停車場，看在他眼
裡，彷彿加州的一個購物中心。

就以南院前大型的玻璃玉山裝置來，漢寶德更直言，「根本就像個大傻瓜似的」。他說，
法國羅浮宮的入口，由國際建築師貝聿銘設計的玻璃金字塔，利用太空科學的技術，讓人
可以在下方行走，成為感動人心的門廳。他原以為南院的玻璃玉山會是異曲同工，但沒想
到玻璃玉山不但完全是封閉的，「立在那兒什麼用也沒有」，觀者低頭更只見裡頭一個個
撐柱，建築美感與意義淡薄。

漢寶德也透露，前故宮院長林曼麗曾希望能更改南院的建築規畫，並召集漢寶德等專家學
者成立南院小組，但發現建築與景觀合約都已簽訂，外國公司不願意更改設計，「想改，
也改不回來」。

身為台灣建築和博物館界的大老，漢寶德感歎說，過去多年，他和多位專家在故宮的指導
委員會中，都曾提過上述意見，但言者諄諄，聽者藐藐，委員講了也沒用。

【2009/03/29 聯合晚報】

--