當代館遊戲美學 網友嗆鬧場 - 台北

新聞連結：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100823/4/2blm0.html

台北當代藝術館現正舉辦「大玩．特玩：遊戲美學」，卻有民眾在臉書上指出，
展出三款電玩全來自美國同一家公司，質疑當代館以「遊戲美學為幌子，為特定企
業抬轎」之嫌！並在網路發起「小紅點計畫」，號召民眾在展出作品下方貼上標示
「售出」的小紅點。針對這種表達不滿的方式，館方除了密切注意，也不排除以法
律程序來維護展場規範。

「大玩．特玩」以全球當紅電玩《魔獸世界》、《暗黑破壞神》和《星海爭霸》為
主題，展出經典圖像及模型共六百件，讓台灣觀眾了解電玩藝術的發展脈絡。但這
三款電玩全來自美國的暴雪娛樂公司。

網友在臉書上以「公營美術館商業化，台北當代藝術館被企業包場！那一起去當代
館買作品吧！」的揶揄標題，指出當代館「看似探討『遊戲』在當代流行文化之中
的『美學』特質，但進場一看，全數展覽作品竟然出自同一家遊戲公司，原來遊戲
美學只是幌子，實際上是要為特定企業抬轎！」

因此，網友號召對此現象不滿的民眾，帶著小紅點貼紙入館參觀，挑好目標作品後
，把小紅點貼在作品下方並拍照，證明「買到這件作品」。

當代館館長石瑞仁表示，有十五年歷史的暴雪娛樂每年都到亞洲參加電玩展，「去
年他們在北美館看到皮克斯展，自認旗下產品的價值不比皮克斯遜色，聯繫當代館
首次以藝術展方式探討電玩文化。」

他說，網路上也有持肯定的聲音，「有人建議台灣相關產業要來看展覽，了解美國
如何把電玩發展成為全球性的產業。」

石瑞仁指出，上周五甫才開展，短短三日就已湧入五千多位參觀民眾。他歡迎各方
對展覽提出意見，但若以這種侵犯的方式，「被館方發現，我們會反拍對方的行為
，也不排除提告。」

-------------------------------------------------------------------------

這個展開展的第二天，我就跟男朋友去看了…
雖然我不是玩家，對於那三款遊戲也只有聽過沒玩過，
但是那些作品卻打動了我…
我看過不少展，甚至也在美術館當過好一陣子的服務人員，
許多藝術家的作品不再只限於以傳統的方式呈現…
他們嘗試以不同的方式來表達自己的想法，
許多錄像作品、聲音作品、動畫作品都是非常有趣的！

而網路遊戲，甚至從以前的單機遊戲，並不單純只是電腦科技上的表現，
事實上我認為有許多遊戲都是科技與藝術的結合。大家看到的遊戲畫面，
並不單純只是設計者想要呈現給玩家們的畫面。其中包含著遊戲背後的許多人，
不管在設計角色、存在的世界、事件等許多架構，
想要對為這款遊戲所表達出來的精神與訴求。
我想這不只是單純用繪圖軟體繪製出來的圖像而已。
每一個人物，每一個畫面，每一個架構，都代表著設計者想要訴說的故事。
在這次的展覽中，我看到了許多畫作，不管是草圖、素描，或是電腦繪圖的作品，
我發現美國暴雪的這三款遊戲能夠開發這麼多年還有人玩，
不是沒有原因的…
（我大學時就聽過暗黑破壞神跟星海，那起碼是十多年前的事…）
我覺得某方面而言…
網路遊戲是結合了小說（情節）、音樂、繪畫的一種新的互動藝術型態…
感覺有點像之前在國美館展出的「second life」…

另外，我也去看了在鳳甲美術館展出的「天野喜孝“異想、空想、奇想”的世界」
跟之前在台北當代藝術館展出的內容不太相同…
有些人或許對天野喜孝並不熟悉，
科學小飛俠跟小蜜蜂、太空戰士、吸血鬼獵人D都是他畫的，
在當代展出的時候，作品並不多…但是都是較大件的作品…
在鳳甲美術館展出的則是天野喜孝的手稿…
那些手稿都非常的精細，不管是手繪，還是版畫作品…
也是一個非常棒的展覽…

看了這篇報導後，覺得雖然每個人對藝術的認知不同，
但是是不是能再將視野放遠一點，
除了接納不一樣的藝術型態與呈現方式…
也接納與自己意見不同的人呢？

--